现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和南环路(酒香路-前程路)工程及鄢陵县锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程-评标公示

发布时间: 2019-03-28 15:22:20 来源:本站编辑

郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和南环路(酒香路-前程路)工程及鄢陵县锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和南环路(酒香路-前程路)工程及鄢陵县锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程

2、项目编号:Y2019GZ053  

3、招标方式:公开招标;

4、项目概况:郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目,

一标段:项目规划用地面积86655.66m2(合129.98亩),总建筑面积为29358 m2,其中:地上总建筑面积16000m2(含文化设施建筑面积11000 m2、长途汽车站5000m2),地下总建筑面积13358m2;主要建设内容:站前广场及地下停车场(人防)工程土建工程(给水、排水、雨水、消防、照明)、安装工程等配套设施。

二标段:南环路(酒香路-规划路):南环路西起酒香路,东至前程路,道路全长1380m。红线宽60m,按照城市主干路进行建设,设计车速为60Km/h,路面结构设计使用年限为15年;道路工程、给水工程、污水工程、雨水工程、照明工程、交通工程、绿化工程(包含交通标志、标线、交通信号灯等内容)等相关配套设施。

三标段:锦绣路(花都大道-新南环路)总长约3088.73米、线红宽60米,道路工程、给水工程、污水工程、雨水工程、照明工程、交通工程(包含交通标志、标线、交通信号灯等)等相关配套设施。

四标段:站前广场地上绿化工程,站前广场地上景观绿化。

五标段:南环路(酒香路-规划路)绿化工程,南环路两侧绿化。

5、招标控制价:一标段:89268492.17元、二标段:78245865.27元、三标段:103039142.23元、四标段:1628015.04元、五标段:1317514.88元。

6、招标范围:

一标段:站前广场及地下停车场(人防)工程土建工程(给水、排水、雨水、消防、照明)、安装工程等配套设施,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;

二标段:南环路(酒香路-规划路)道路工程、给水工程、污水工程、雨水工程、照明工程、交通工程、绿化工程(包含交通标志、标线、交通信号灯等内容)等相关配套设施,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;

三标段:锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程、给水工程、污水工程、雨水工程、照明工程、交通工程(包含交通标志、标线、交通信号灯等)等相关配套设施,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;

四标段:站前广场地上绿化工程,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

五标段:南环路(酒香路-规划路)绿化工程,站前广场地上绿化及南环路两侧绿化,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

7、项目地点:位于鄢陵县城西西南部。

8、标段划分:共划五个标段

一标段:站前广场、地下停车场(人防)工程施工;

二标段:南环路(酒香路-前程路)工程施工;

三标段:锦绣路(花都大道-新南环路)工程施工;

四标段:站前广场地上绿化工程施工;

五标段:南环路(酒香路-规划路)绿化工程施工。

9、工期:

一标段施工工期:175日历天;

二标段施工工期:175日历天;

三标段施工工期:175日历天;

四标段施工工期:175日历天;

五标段施工工期:175日历天。

10、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

11、投标人资格要求

一标段:要求投标人须具备独立法人资格,并具备建筑工程施工总承包壹级以上(含壹级)资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目经理须备房屋建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证(不含临时)、有效的项目经理安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理

二、三标段:要求投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包壹级以上(含壹级)资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目经理须具备市政公用工程专业壹级注册建造师执业资格(不含临时执业资格)、有效的项目经理安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。

四、五标段:要求投标人须具备独立法人资格,其营业执照经营范围包含园林绿化,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,项目负责人应具有相关专业中级及以上职称。

未被列入“信用中国”(www.creditchina.gov.cn/“信用河南”(http://www.xyhn.gov.cn/)网站信用信息栏黑名单、“国家企业信用信息公示系统” http://www.gsxt.gov.cn/)经营异常名录或严重失信黑名单,不得参加投标(以投标报名时间内网站查询结果截图为准)。

本次招标不接受联合体投标。

本次招标实行资格后审。

12、评标办法:综合计分法

13、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20190304日至20190326日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位,一标段共有 4 家、二标段共有 4家、三标段共有 4 家、四标段共有 4 家、五标段共有 4 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县政通投资集团有限公司

招标代理机构名称

河南招标采购服务有限公司

工程名称

郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和南环路(酒香路-前程路)工程及鄢陵县锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程

开标时间

2019326900

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼开标1

评标时间

2019326 11

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼评标2

二、开标记录(分标段填写)

一标段开标记录:

 

序号

投标人名称

投标报价(元)

投标工期(日历天)

投标质量等级

项目经理

证书编号

投标保证金是否递交

对开标过程有无异议

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

89099773.48

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

贺红云

00541152

2

河南联创建筑工程有限公司

89134163.56

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

朱琳琳

241131443891

3

中进建设科技有限公司

89138938.27

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

何利州

00785781

4

河南晶业城市建设集团有限公司

89124148.18

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王明伟

01976200

招标控制价(元)

89268492.17

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

施工工期

175日历天

投标报价修正情况:无

K

0.1

二标段开标记录:

序号

投标人名称

投标报价(元)

投标工期(日历天)

投标质量等级

项目经理

证书编号

投标保证金是否递交

对开标过程有无异议

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

77580533.44

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王晓永

00598736

2

安阳市市政工程处

78049887.72

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

金涛

0069208

3

南阳市市政工程总公司

78128801.48

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

杨勃

00069389

4

新乡市市政工程处

78168342.99

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

马雷

00629994

招标控制价(元)

78245865.27

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

施工工期

175日历天

投标报价修正情况:无

K

0.1

三标段开标记录:

序号

投标人名称

投标报价(元)

投标工期(日历天)

投标质量等级

项目经理

证书编号

投标保证金是否递交

对开标过程有无异议

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

102073487.72

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

吕瑞品

00475631

2

安阳市市政工程处

102885088.44

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

金涛

00069208

3

南阳市市政工程总公司

102781627.94

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

杨勃

00069386

4

新乡市市政工程处

102936267.47

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

马雷

000629994

招标控制价(元)

103039142.23

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

施工工期

175日历天

投标报价修正情况:无

K

0.1

四标段开标记录:

序号

投标人名称

投标报价(元)

投标工期(日历天)

投标质量等级

项目负责人

证书编号

投标保证金是否递交

对开标过程有无异议

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

1620005.27

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

仝磊

C11054170900053

2

南阳市市政工程总公司

1624146.67

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

杨勃

B13080900O34

 

新乡市市政工程处

1625167.97

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

马雷

C05006170900164

4

中进建设科技有限公司

1626409.16

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

牛付洋

C09901150900036

招标控制价(元)

1628015.04

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

施工工期

175日历天

投标报价修正情况:无

K

0.1

 

五标段开标记录:

序号

投标人名称

投标报价(元)

投标工期(日历天)

投标质量等级

项目负责人

证书编号

投标保证金是否递交

对开标过程有无异议

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

1304337.95

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

姜晓明

C11054170900020

2

南阳市市政工程总公司

1315538.39

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

杨勃

B13080900O34

3

新乡市市政工程处

1316190.9

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

马雷

C05006170900164

4

中进建设科技有限公司

1314223.49

175

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

牛付洋

C09901150900036

招标控制价(元)

1317514.88

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

施工工期

175日历天

投标报价修正情况:无

K

0.1

三、评标标准、评标办法

详见招标文件。

四、评审情况:

 评标委员会构成:评标委员会由招标人代表  1  、从河南省综合评标专家库中随机抽取的等8名专家组成,其中推举 李惠娟  为评标委员主任。评标委员会组成:朱占辉、姚秀红、余全海、夏军杰、李惠娟、王晓珑、张胜利、安利波 、常付春。

(一)清标

一标段

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

河南联创建筑工程有限公司

3

中进建设科技有限公司

4

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

二标段

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

安阳市市政工程处

3

南阳市市政工程总公司

4

新乡市市政工程处

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

 

三标段

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

安阳市市政工程处

3

南阳市市政工程总公司

4

新乡市市政工程处

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

四标段

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

南阳市市政工程总公司

3

新乡市市政工程处

4

中进建设科技有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

 

五标段

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

南阳市市政工程总公司

3

新乡市市政工程处

4

中进建设科技有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

(二)初步评审

一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

河南联创建筑工程有限公司

3

中进建设科技有限公司

4

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

安阳市市政工程处

3

南阳市市政工程总公司

4

新乡市市政工程处

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

三标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

安阳市市政工程处

3

南阳市市政工程总公司

4

新乡市市政工程处

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

南阳市市政工程总公司

3

新乡市市政工程处

4

中进建设科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

2

南阳市市政工程总公司

3

新乡市市政工程处

4

中进建设科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

80.81

1

2

河南联创建筑工程有限公司

73.72

2

3

中进建设科技有限公司

70.13

3

4

河南晶业城市建设集团有限公司

69.73

4

二标段

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

82.77

1

2

南阳市市政工程总公司

73.71

2

3

新乡市市政工程处

72.57

3

4

安阳市市政工程处

71.83

4

三标段

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

81.57

1

2

南阳市市政工程总公司

73.46

2

3

安阳市市政工程处

70.91

3

4

新乡市市政工程处

70.67

4

四标段

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

76.13

1

2

南阳市市政工程总公司

73.60

2

3

新乡市市政工程处

72.18

3

4

中进建设科技有限公司

68.38

4

五标段

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

76.94

1

2

南阳市市政工程总公司

70.40

2

3

新乡市市政工程处

69.34

3

4

中进建设科技有限公司

68.35

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:站前广场、地下停车场(人防)工程施工

第一名:许昌腾飞建设工程集团有限公司

第二名:河南联创建筑工程有限公司

第三名:中进建设科技有限公司

第四名:河南晶业城市建设集团有限公司

第一标段:

第一中标候选人

许昌腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1、内容完整性和编制水平 0-1

0.8

0.7

0.65

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

2、施工方案和技术措施 1-2

1.7

1.5

1.6

1.8

1.6

1.5

1.8

1.6

1.6

3、质量管理体系与措施 1-2

1.7

1.6

1.6

1.8

1.6

1.5

1.8

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施 1-2

1.8

1.5

1.6

1.8

1.5

1.4

1.7

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施 1-2

1.8

1.4

1.6

1.7

1.5

1.4

1.8

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施 0-1

0.8

0.7

0.6

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

1

7、拟投入资源配备计划 1-2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

1.4

1.8

1.6

1.6

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

1

9、施工总平面布置图 0-1

0.8

0.6

0.65

0.8

0.6

0.7

0.8

0.8

1

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.7

1.5

1.6

1.8

1.5

1.3

1.8

1.6

1.5

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1.5

1.6

1.8

1.6

1.4

1.7

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.8

1.5

1.6

1.8

1.5

1.4

1.8

1.6

1.5

小计

16.8

14.6

15.3

17.3

15

14.4

17.3

16

16.2

技术标平均得分

15.89

商务标

总报价分

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

措施项目分

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

小计

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

商务标得分

48.28

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用(0-8)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分)

4

3

3.5

4

3

3.5

4

3.5

4

小计

17

16

16.5

17

16

16.5

17

16.5

17

综合(信用)标平均得分

16.64

最终得分

80.81

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1、内容完整性和编制水平 0-1

0.7

0.7

0.5

0.6

0.5

0.8

0.8

0.8

0.7

2、施工方案和技术措施 1-2

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

1.4

1.7

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施 1-2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

4、安全管理体系与措施 1-2

1.7

1.4

1.5

1.6

1.4

1.4

1.8

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施 1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.3

1.7

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施 0-1

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

1

7、拟投入资源配备计划 1-2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

1.6

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.8

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

1

9、施工总平面布置图 0-1

0.7

0.6

0.55

0.6

0.6

0.8

0.8

0.7

1

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

1.7

1.5

1.5

小计

15.8

14.6

13.85

15.4

14.2

14.1

16.6

15.3

15.9

技术标平均得分

15.04

商务标

总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

分部分项分

14

14

14

14

14

14

14

14

14

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

措施项目分

2.574

2.574

2.574

2.574

2.574

2.574

2.574

2.574

2.574

小计

46.614

46.614

46.614

46.614

46.614

46.614

46.614

46.614

46.614

商务标得分

46.61

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用(0-8)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用(0-2分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分)

4.5

4

4

4.5

4

4

4

4

3.5

小计

12.5

12

12

12.5

12

12

12

12

11.5

综合(信用)标平均得分

12.07

最终得分

73.72

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1、内容完整性和编制水平 0-1

0.8

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

0.8

0.8

2、施工方案和技术措施 1-2

1.7

1.6

1.4

1.6

1.5

1.4

1.7

1.6

1.4

3、质量管理体系与措施 1-2

1.7

1.4

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施 1-2

1.7

1.5

1.4

1.6

1.4

1.4

1.7

1.5

1.4

5、环境保护管理体系与措施 1-2

1.6

1.4

1.5

1.6

1.5

1.3

1.7

1.5

1.4

6、工程进度计划与措施 0-1

0.7

0.7

0.5

0.7

0.5

0.7

0.6

0.7

1

7、拟投入资源配备计划 1-2

1.8

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.7

0.5

0.7

0.5

0.8

0.6

0.7

1

9、施工总平面布置图 0-1

0.7

0.6

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

1

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.4

1.4

1.7

1.5

1.5

小计

16.3

14.5

13.7

16

13.9

14.1

15.7

15

15.6

技术标平均得分

14.97

商务标

总报价分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

分部分项分

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

措施项目分

3.268

3.268

3.268

3.268

3.268

3.268

3.268

3.268

3.268

小计

45.688

45.688

45.688

45.688

45.688

45.688

45.688

45.688

45.688

商务标得分

45.69

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用(0-8)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分)

4.5

4

4

4.5

4

4

4

4

4

小计

9.5

9

9

9.5

9

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9.07

最终得分

69.73

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

中进建设科技有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1、内容完整性和编制水平 0-1

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施 1-2

1.6

1.4

1.5

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施 1-2

1.7

1.5

1.5

1.7

1.7

1.4

1.7

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施 1-2

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

5、环境保护管理体系与措施 1-2

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施 0-1

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

0.8

0.6

0.7

1

7、拟投入资源配备计划 1-2

1.6

1.6

1.5

1.6

1.4

1.3

1.6

1.5

1.6

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.8

0.7

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

1

9、施工总平面布置图 0-1

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

1

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

1.3

1.7

1.5

1.5

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.5

1.3

1.7

1.5

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.3

1.4

1.7

1.5

1.5

小计

15.6

14.7

13.9

16.3

14.6

14

15.9

14.8

15.7

技术标平均得分

15.04

商务标

总报价分

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

分部分项分

14

14

14

14

14

14

14

14

14

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

措施项目分

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

小计

47.016

47.016

47.016

47.016

47.016

47.016

47.016

47.016

47.016

商务标得分

47.02

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2.企业综合信用(0-8)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分)

4.5

4

4

4.5

4

4

4

4

4

小计

8.5

8

8

8.5

8

8

8

8

8

综合(信用)标平均得分

8.07

最终得分

70.13

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二标段:南环路(酒香路-前程路)工程施工

 

第一名:

许昌腾飞建设工程集团有限公司

第二名:

南阳市市政工程总公司

第三名:

新乡市市政工程处

第四名:

安阳市市政工程处

 

第一中标候选人

许昌腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1)内容完整性和编制水平; 0-1

0.8

0.7

0.65

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

2)施工方案和技术措施; 1-2

1.8

1.5

1.6

1.8

1.6

1.5

1.8

1.6

1.7

3)质量管理体系与措施; 1-2

1.8

1.6

1.6

1.8

1.5

1.4

1.7

1.6

1.7

4)安全管理体系与措施; 1-2

1.7

1.5

1.6

1.7

1.5

1.4

1.7

1.6

1.8

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.7

1.4

1.6

1.7

1.6

1.4

1.8

1.6

1.5

6)工程进度计划与措施; 0-1

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

1

7)拟投入资源配备计划; 1-2

1.7

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

1.8

1.6

1.5

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.8

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

1

9)施工总平面布置图; 0-1

0.8

0.6

0.65

0.8

0.6

0.7

0.8

0.8

1

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2

1.8

1.6

1.6

1.8

1.5

1.4

1.8

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.7

1.5

1.6

1.7

1.5

1.4

1.8

1.6

1.6

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.8

1.4

1.6

1.7

1.5

1.4

1.7

1.6

1.5

小计

17.2

14.6

15.3

17

15

14.3

17.3

16

16.7

技术标平均得分

15.97

商务标

总报价分

21.18

21.18

21.18

21.18

21.18

21.18

21.18

21.18

21.18

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

措施项目分

3.478

3.478

3.478

3.478

3.478

3.478

3.478

3.478

3.478

小计

49.66

49.66

49.66

49.66

49.66

49.66

49.66

49.66

49.66

商务标得分

49.66

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用(0-8)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分)

4.5

4

4.5

4.5

4

4

4

4

4

小计

17.5

17

17.5

17.5

17

17

17

17

17

综合(信用)标平均得分

17.14

最终得分

82.77

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

南阳市市政工程总公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1)内容完整性和编制水平; 0-1

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

0.8

0.7

0.8

0.7

2)施工方案和技术措施; 1-2

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

3)质量管理体系与措施; 1-2

1.7

1.4

1.4

1.6

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

4)安全管理体系与措施; 1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

1.8

1.5

1.5

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.6

1.5

1.4

1.6

1.4

1.4

1.7

1.6

1.5

6)工程进度计划与措施; 0-1

0.8

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

0.7

0.8

1

7)拟投入资源配备计划; 1-2

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.8

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

1

9)施工总平面布置图; 0-1

0.7

0.6

0.55

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

1

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2

1.5

1.4

1.5

1.7

1.4

1.4

1.7

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.4

1.3

1.6

1.5

1.5

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.7

1.5

1.5

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

小计

15.7

14.4

13.85

15.8

14

14.1

16.2

15.2

15.7

技术标平均得分

14.99

商务标

总报价分

19.52

19.52

19.52

19.52

19.52

19.52

19.52

19.52

19.52

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

措施项目分

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

小计

47.36

47.36

47.36

47.36

47.36

47.36

47.36

47.36

47.36

商务标得分

47.36

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用(0-8)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3.项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

2

3

3

3.5

3.5

小计

11.5

11.5

11.5

11.5

10

11

11

11.5

11.5

综合(信用)标平均得分

11.36

最终得分

73.71

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

新乡市市政工程处

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1)内容完整性和编制水平; 0-1

0.8

0.6

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

0.6

2)施工方案和技术措施; 1-2

1.7

1.6

1.5

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

1.6

3)质量管理体系与措施; 1-2

1.7

1.5

1.5

1.7

1.4

1.3

1.7

1.6

1.6

4)安全管理体系与措施; 1-2

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

1.7

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

1.6

1.5

6)工程进度计划与措施; 0-1

0.8

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

0.8

1

7)拟投入资源配备计划; 1-2

1.7

1.4

1.5

1.6

1.5

1.3

1.8

1.6

1.5

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.8

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

1

9)施工总平面布置图; 0-1

0.8

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

0.7

0.7

1

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2

1.7

1.6

1.45

1.7

1.4

1.3

1.6

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

1.4

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.7

1.4

1.4

1.7

1.4

1.3

1.6

1.5

1.5

小计

16.6

14.6

13.75

15.9

14.1

13.6

16.1

15.4

15.9

技术标平均得分

15.11

商务标

总报价分

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

分部分项分

14

14

14

14

14

14

14

14

14

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

措施项目分

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

2.836

小计

46.46

46.46

46.46

46.46

46.46

46.46

46.46

46.46

46.46

商务标得分

46.46

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2.企业综合信用(0-8)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3.项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分)

4.5

4

4

4.5

3.5

3.5

4

4

4

小计

11.5

11

11

11.5

10.5

10.5

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11

最终得分

72.57

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

安阳市市政工程处

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1)内容完整性和编制水平; 0-1

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

0.7

2)施工方案和技术措施; 1-2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

1.4

1.7

1.5

1.6

3)质量管理体系与措施; 1-2

1.6

1.6

1.4

1.7

1.5

1.3

1.8

1.6

1.5

4)安全管理体系与措施; 1-2

1.5

1.4

1.5

1.7

1.4

1.4

1.6

1.5

1.6

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.6

1.6

1.4

1.7

1.4

1.3

1.7

1.5

1.5

6)工程进度计划与措施; 0-1

0.7

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

0.8

0.8

1

7)拟投入资源配备计划; 1-2

1.4

1.4

1.5

1.6

1.6

1.3

1.7

1.5

1.5

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

1

9)施工总平面布置图; 0-1

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

1

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2

1.4

1.4

1.5

1.7

1.4

1.3

1.8

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.4

1.5

1.7

1.4

1.3

1.6

1.5

1.6

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

1.3

1.8

1.5

1.5

小计

14.8

14.5

13.7

16

14.2

13.4

16.7

15.1

16

技术标平均得分

14.9

商务标

总报价分

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

措施项目分

2.848

2.848

2.848

2.848

2.848

2.848

2.848

2.848

2.848

小计

47.79

47.79

47.79

47.79

47.79

47.79

47.79

47.79

47.79

商务标得分

47.79

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用(0-8)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分)

2.5

3

3.5

3.5

2

3

3

3.5

3.5

小计

8.5

9

9.5

9.5

8

9

9

9.5

9.5

综合(信用)标平均得分

9.14

最终得分

71.83

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三标段:锦绣路(花都大道-新南环路)工程施工

第一名:    许昌腾飞建设工程集团有限公司

第二名:    南阳市市政工程总公司

第三名:    安阳市市政工程处

第四名:新乡市市政工程处

第一中标候选人

许昌腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1)内容完整性和编制水平; 0-1

0.8

0.7

0.65

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

2)施工方案和技术措施; 1-2

1.8

1.5

1.6

1.8

1.6

1.4

1.8

1.6

1.5

3)质量管理体系与措施; 1-2

1.8

1.6

1.6

1.7

1.7

1.4

1.8

1.6

1.6

4)安全管理体系与措施; 1-2

1.8

1.4

1.6

1.7

1.6

1.4

1.7

1.6

1.6

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.7

1.5

1.6

1.7

1.7

1.4

1.8

1.6

1.7

6)工程进度计划与措施; 0-1

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

1

7)拟投入资源配备计划; 1-2

1.7

1.4

1.6

1.8

1.6

1.4

1.8

1.6

1.5

8)施工进度表或施工网络图; 0-1

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

1

9)施工总平面布置图; 0-1

0.8

0.7

0.65

0.7

0.6

0.7

0.8

0.8

1

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2

1.7

1.5

1.6

1.8

1.6

1.4

1.7

1.6

1.7

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.8

1.4

1.6

1.8

1.5

1.4

1.8

1.6

1.6

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.7

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

1.7

1.6

1.5

小计

17.2

14.5

15.3

16.9

15.5

14.3

17.1

16

16.5

技术标平均得分

15.97

商务标

总报价分

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

主要材料分

9

9

9

9

9

9

9

9

9

措施项目分

3.236

3.236

3.236

3.236

3.236

3.236

3.236

3.236

3.236

小计

48.46

48.46

48.46

48.46

48.46

48.46

48.46

48.46

48.46

商务标得分

48.46

综合(信用)

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用(0-8)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0