现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

鄢陵县2019年第一批市级专项扶贫资金建设项目-评标公示

发布时间: 2019-03-06 09:55:54 来源:本站编辑

鄢陵县2019年第一批市级专项扶贫资金

建设项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

()项目概况

1、项目名称:

鄢陵县2019年第一批市级专项扶贫资金建设项目

2、项目编号:

Y2019GZ038

3、招标控制价:

第一标段:839593.11

第二标段:1082379.03

第三标段:707458.59

4、质量要求:

合格

5、工期:

60日历天

6、评标办法:

综合计分法

7、资格审查方式:

资格后审

()招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201922日在《《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段:共有 4 家;二标段:共有 4 家;三标段:共有4

项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县扶贫开发办公室

招标代理机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县2019年第一批市级专项扶贫资金建设项目

开标时间

201934

930

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标二室

评标时间

201934 12:20

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

 

 

 

 

 

二、开标记录

 

 

第一标段:

 

 

序号

投标单位

投标报价(元)

项目经理

工期(日历天)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

 

 

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

834596.25

孙慧军

60

合格

完好

 

 

2

河南省源顺建筑工程有限公司

837141.58

李伟

60

合格

完好

 

 

3

河南鑫厦建筑集团有限公司

838987.61

李银娣

60

合格

完好

 

 

4

河南万豪建筑工程有限公司

835543.9

丁哲

60

合格

完好

 

 

招标控制价

839593.11

K

0.5

 

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格

 

 

报价修正情况

/

 

 

 

 

 

 

第二标段:

 

 

序号

投标单位

投标报价(元)

项目经理

工期(日历天)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

 

 

1

河南联创建筑工程有限公司

1077384.44

霍叶叶

60

合格

完好

 

 

2

河南省源顺建筑工程有限公司

1078064.37

李伟

60

合格

完好

 

 

3

河南鑫厦建筑集团有限公司

1081784.62

李银娣

60

合格

完好

 

 

4

河南万豪建筑工程有限公司

1079187.85

丁哲

60

合格

完好

 

 

招标控制价

1082379.03

K

0.5

 

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格

 

 

报价修正情况

/

 

 

第三标段:

 

 

序号

投标单位

投标报价(元)

项目经理

工期(日历天)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

 

 

1

河南光泽市政园林工程有限公司

702381.48

范萌涵

60

合格

完好

 

 

2

河南润来水利工程有限公司

705056.50

郭静

60

合格

完好

 

 

3

河南志超市政工程有限公司

705488.05

王帅

60

合格

完好

 

 

4

许昌星和基建工程有限公司

704319.03

关俊辉

60

合格

完好

 

 

招标控制价

707458.59

K

0.5

 

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格

 

 

报价修正情况

/

 

 

三、评审情况

 

 

第一标段:

 

 

清标

第一标段

 

 

通过清标的投标人

 

 

序号

投标人名称

 

 

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

 

 

2

河南省源顺建筑工程有限公司

 

 

3

河南鑫厦建筑集团有限公司

 

 

4

河南万豪建筑工程有限公司

 

 

未通过清标的投标人及原因

 

 

1

 

 

第二标段

 

 

通过清标的投标人

 

 

序号

投标人名称

 

 

1

河南联创建筑工程有限公司

 

 

2

河南省源顺建筑工程有限公司

 

 

3

河南鑫厦建筑集团有限公司

 

 

 

河南万豪建筑工程有限公司

 

 

未通过清标的投标人及原因

 

 

 

1

 

 

第三标段

 

 

   通过清标的投标人

 

 

序号

投标人名称

 

 

1

河南光泽市政园林工程有限公司

 

 

2

河南润来水利工程有限公司

 

 

3

河南志超市政工程有限公司

 

 

4

许昌星和基建工程有限公司

 

 

未通过清标的投标人及原因

 

 

 

1

 

 

初步评审

第一标段

 

 

通过初步评审的投标人

 

 

序号

投标人名称

 

 

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

 

 

2

河南省源顺建筑工程有限公司

 

 

3

河南鑫厦建筑集团有限公司

 

 

4

河南万豪建筑工程有限公司

 

 

未通过初步评审的投标人及原因

 

 

1

 

 

第二标段

 

 

通过初步评审的投标人

 

 

序号

投标人名称

 

 

1

河南联创建筑工程有限公司

 

 

2

河南省源顺建筑工程有限公司

 

 

3

河南鑫厦建筑集团有限公司

 

 

4

河南万豪建筑工程有限公司

 

 

未通过初步评审的投标人及原因

 

 

1

 

 

 

 

 

第三标段

 

 

通过初步评审的投标人

 

 

序号

投标人名称

 

 

1

河南光泽市政园林工程有限公司

 

 

2

河南润来水利工程有限公司

 

 

3

河南志超市政工程有限公司

 

 

4

许昌星和基建工程有限公司

 

 

未通过初步评审的投标人及原因

 

 

1

 

 

 

四、经评审的投标人排序

 

 

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

 

 

第一标段:

第一名:

许昌万鼎建筑工程有限公司

第二名:

河南万豪建筑工程有限公司

第三名:

河南省源顺建筑工程有限公司

 

第二标段:

第一名:

河南联创建筑工程有限公司

第二名:

河南省源顺建筑工程有限公司

第三名:

河南万豪建筑工程有限公司

 

第三标段:

第一名:

河南光泽市政园林工程有限公司

第二名:

河南润来水利工程有限公司

第三名:

许昌星和基建工程有限公司

 

 

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

 

 

第一中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.7

0.6

0.8

0.9

0.7

 

 

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.6

1

1.8

1.7

1.4

 

 

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1

1.6

1.7

1.3

 

 

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.6

1

1.5

1.7

1.3

 

 

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.6

1.7

1.4

 

 

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.7

0.6

0.7

0.8

0.8

 

 

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.6

1

1.6

1.7

1.4

 

 

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

 

 

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

 

 

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1

1.5

1.7

1.4

 

 

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.7

1

1.5

1.7

1.3

 

 

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.6

1

1.5

1.7

1.3

 

 

小计

15.3

10.4

15.5

16.9

13.7

 

 

技术标平均得分

14.36

 

 

商务标

1.

总报价分

20.86

20.86

20.86

20.86

20.86

 

 

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

 

 

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

 

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

 

小计

30.86

30.86

30.86

30.86

30.86

 

 

商务标得分

30.86

 

 

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

 

 

2.

2、企业综合信用0-8

8

8

8

8

8

 

 

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

 

 

4.

服务承诺0-5

4

3

4

5

3.5

 

 

小计

16

15

16

17

15.5

 

 

综合(信用)标平均得分

15.90

 

 

最终得分

61.12

 

 

备注:

 

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南万豪建筑工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

 

 

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.4

1.5

1.7

1.5

1.3

 

 

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

 

 

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.3

 

 

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.4

 

 

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

 

 

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.5

1

1.5

1.5

1.3

 

 

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

 

 

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

 

 

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.5

1.6

1.5

1.4

 

 

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.3

 

 

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.4

1.5

1.5

1.6

1.3

 

 

小计

13.7

13.7

15.1

15.5

13.5

 

 

技术标平均得分

14.30

 

 

商务标

1.

总报价分

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

 

 

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

 

 

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

 

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

 

小计

30.62

30.62

30.62

30.62

30.62

 

 

商务标得分

30.62

 

 

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

 

 

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

 

 

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

 

 

4.

服务承诺0-5

4

4

4

4

3.5

 

 

小计

12

12

12

12

11.5

 

 

综合(信用)标平均得分

11.90

 

 

最终得分

56.82

 

 

备注:

 

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

第三中标候选人

河南省源顺建筑工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.5

0.6

0.7

0.7

0.7

 

 

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.5

1.2

1.7

1.6

1.3

 

 

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.4

1.1

1.5

1.6

1.4

 

 

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.5

1

1.5

1.5

1.3

 

 

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.4

 

 

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

 

 

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.6

1

1.5

1.5

1.3

 

 

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.5

0.6

0.7

0.8

0.7

 

 

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

 

 

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.3

1

1.6

1.6

1.3

 

 

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.3

1.2

1.5

1.6

1.4

 

 

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.4

1

1.5

1.5

1.3

 

 

小计

13.7

10.9

15.1

15.6

13.5

 

 

技术标平均得分

13.76

 

 

商务标

1.

总报价分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

 

 

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

 

 

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

 

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

 

小计

30.22

30.22

30.22

30.22

30.22

 

 

商务标得分

30.22

 

 

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

 

 

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

 

 

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

 

 

4.

服务承诺0-5

4

3

4

4

3.5

 

 

小计

13

12

13

13

12.5

 

 

综合(信用)标平均得分

12.70

 

 

最终得分

56.68

 

 

备注:

 

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南鑫厦建设集团有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

 

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.4

1.5

1.6

1.6

1.4

 

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

 

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.4

1

1.5

1.6

1.3

 

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.6

1.6

1.4

 

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

 

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.2

1

1.6

1.6

1.3

 

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.4

0.7

0.7

0.8

0.7

 

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.4

0.7

0.7

0.7

0.7

 

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.3

1.3

1.5

1.6

1.3

 

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.2

1

1.5

1.5

1.4

 

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.4

1.3

1.5

1.6

1.4

 

小计

12.8

12.1

15.1

15.7

13.6

 

技术标平均得分

13.86

 

商务标

1.

总报价分

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

 

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

 

3.

主要材料分

7

7

7

7

7

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

28.78

28.78

28.78

28.78

28.78

 

商务标得分

28.78

 

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

 

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

 

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

 

4.

4.服务承诺0-5

4

3

4

4

3.5

 

小计

13

12

13

13

12.5

 

综合(信用)标平均得分

12.70

 

最终得分

55.34

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第二标段:

 

 

 

第一中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.4

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.3

1.6

1.7

1.4

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.5

1.3

1.6

1.7

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.6

1

1.6

1.7

1.4

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.5

1

1.6

1.7

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.6

1.3

1.6

1.7

1.3

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.3

1.6

1.7

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.3

1.6

1.7

1.4

小计

14.5

12.7

15.6

16.8

14.0

技术标平均得分

14.72

商务标

1.

总报价分

20.64

20.64

20.64

20.64

20.64

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.64

29.64

29.64

29.64

29.64

商务标得分

29.64

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-8

8

8

8

8

8

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.

服务承诺0-5

4

3

4

5

3.5

小计

18

17

18

19

17.5

综合(信用)标平均得分

17.90

最终得分

62.26

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省源顺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.5

1.2

1.7

1.6

1.3

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.1

1.5

1.6

1.4

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.3

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.5

1.5

1.4

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.6

1

1.5

1.6

1.3

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.5

0.6

0.7

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1

1.6

1.6

1.3

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.3

1.2

1.5

1.6

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.4

1

1.5

1.5

1.3

小计

14.0

10.9

15.1

15.7

13.5

技术标平均得分

13.84

商务标

1.

总报价分

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.5

29.5

29.5

29.5

29.5

商务标得分

29.50

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5

4

3

4

4

3.5

小计

13

12

13

13

12.5

综合(信用)标平均得分

12.70

最终得分

56.04

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南万豪建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.3

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.3

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.4

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.3

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.5

1.6

1.5

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.3

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.3

小计

13.8

13.7

15.1

15.7

13.5

技术标平均得分

14.36

商务标

1.

总报价分

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.3

29.3

29.3

29.3

29.3

商务标得分

29.30

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5

4

3

4

4

3.5

小计

12

11

12

12

11.5

综合(信用)标平均得分

11.70

最终得分

55.36

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南鑫厦建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.4

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.4

1

1.5

1.6

1.3

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.6

1.6

1.4

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.5

0.7

0.7

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.3

1

1.6

1.6

1.3

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.4

0.7

0.7

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.4

0.7

0.7

0.7

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.3

1.5

1.6

1.3

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.3

1

1.5

1.5

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.4

1.3

1.5

1.6

1.4

小计

13.2

12.1

15.1

15.6

13.6

技术标平均得分

13.92

商务标

1.

总报价分

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

6

6

6

6

6

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

26.8

26.8

26.8

26.8

26.8

商务标得分

26.80

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-5

4

3

4

4

3.5

小计

13

12

13

13

12.5

综合(信用)标平均得分

12.70

最终得分

53.42

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

 

第三标段

 

第一中标候选人

河南光泽市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.4

0.7

0.5

0.8

0.5

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.5

1.3

1.5

1.7

1.4

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.1

1.6

1.7

1.3

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.6

1.1

1.6

1.7

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.5

1.7

1.4

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.5

1

1.5

1.7

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.6

1

1.5

1.7

1.3

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1

1.6

1.7

1.3

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1

1.7

1.7

1.3

小计

14.6

11.2

15.2

16.8

13.4

技术标平均得分

14.24

商务标

1.

总报价分

21.02

21.02

21.02

21.02

21.02

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

30.02

30.02

30.02

30.02

30.02

商务标得分

30.02

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-8

8

8

8

8

8

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺0-5

4

3

4

5

3.5

小计

19

18

19

20

18.5

综合(信用)标平均得分

18.90

最终得分

63.16

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南润来水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0

0.6

0.5

0.6

0

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.4

1

1.5

1.6

1.3

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1

1.6

1.6

1.3

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.5

1

1.6

1.5

1.3

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.4

1

1.5

1.6

1.3

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.3

1

1.5

1.5

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.6

0.7

0.8

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.3

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.6

1

1.6

1.7

1.3

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.4

1

1.7

1.6

1.4

小计

13.4

10.6

15.2

15.7

12.7

技术标平均得分

13.52

商务标

1.

总报价分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.22

29.22

29.22

29.22

29.22

商务标得分

29.22

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

4.4

4.4

4.4

4.4

4.4

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-5

4

3

4

4

3.5

小计

12.4

11.4

12.4

12.4

11.9

综合(信用)标平均得分

12.10

最终得分

54.84

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.4

0.7

0.7

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.4

1.2

1.5

1.6

1.3

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1

1.6

1.5

1.4

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2

1.5

1

1.6

1.6

1.3

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.3

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.4

1

1.5

1.6

1.3

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.5

0.7

0.8

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1

1.5

1.6

1.3

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.3

1

1.6

1.6

1.3

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1

1.7

1.6

0.4

小计

13.5

10.9

15.4

15.9

12.4

技术标平均得分

13.62

商务标

1.

总报价分

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.44

29.44

29.44

29.44

29.44

商务标得分

29.44

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-5

4

3

4

4

3.5

小计

12

11

12

12

11.5

综合(信用)标平均得分

11.70

最终得分

54.76

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南志超市政工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1

0.4

0.7

0.7

0.8

0.7

 

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2

1.4

1.3

1.5

1.6

1.4

 

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.1

1.6

1.6

1.3

 

4.

4、安全管理体系与措施                                            1-2

1.6

1.1

1.6

1.6

1.3

 

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.4

 

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

 

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2

1.3

1

1.5

1.6

1.4

 

8.

8、施工进度表或施工网络图                                             0-1

0.4

0.6

0.7

0.8

0.7

 

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1

0.5

0.6

0.8

0.8

0.7

 

10.

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1

1.5

1.6

1.3

 

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1

1.6

1.6

1.4

 

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1

1.7

1.6

1.3

 

小计

13.7

11.0

15.4

16.0

13.6

 

技术标平均得分

13.94

 

商务标

1.

总报价分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

 

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

 

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

29.12

29.12

29.12

29.12

29.12

 

商务标得分

29.12

 

综合(信用)

1.

1.项目班子配备(0-5)

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

 

2.

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

 

3.

3.拟派项目负责人及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

 

4.

4.服务承诺0-5

4

3

4

4

3.5

 

小计

11.4

10.4

11.4

11.4

10.9

 

综合(信用)标平均得分

11.10

 

最终得分

54.16

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

 

第一标段: 

第一中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司

投标报价:834596.25

大写:捌拾叁万肆仟伍佰玖拾陆元贰角伍分

工期: 60 日历天  质量标准:合格

项目负责人:孙慧军

证书名称、编号:贰级注册建造师  241151569688

技术负责人:孙卓蔚

证书名称、中级工程师编号:C15917170900371

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称:鄢陵县2018年马坊镇徐坡村、南坞镇裴毛村、望田

镇蔺庄村、马坊镇汪楼村、只乐镇安赵村扶贫开发道路建设项目(3标段)三次

开工时间: 20181217 

竣工时间:20190215

合同金额:941257.22

业绩二:恒达·北海龙城90#地块二期施工道路及附属工程

开工时间:2016115

竣工时间:2016325

合同金额:5000000.00

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级,符合招标文件要求条件。

第二中标候选人:河南万豪建筑工程有限公司

投标报价:835543.9

大写:捌拾叁万伍仟伍佰肆拾叁元玖角整

工期: 60日历天    质量标准:合格

项目负责人:丁哲

证书名称、编号:贰级注册建造师  241161693987

技术负责人:吴玉杰

证书名称、高级工程师  编号:B19130900604

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称:空心村、试点村整治项目三标段

开工时间:2017730    

竣工时间:2017930

合同金额:2260292.39

 投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级,符合招标文件要求条件。

 

第三中标候选人:河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价:837141.58

大写:捌拾叁万柒仟壹佰肆拾壹元伍角捌分

工期: 60 日历天  质量标准:合格

项目负责人:李伟

证书名称、编号:贰级注册建造师   241131444950

技术负责人:袁永生

证书名称、中级工程师  编号:   C09902150901067

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称: 淮阳县连心路西段(进步大街-八步桥路口)改造工程项目

开工时间:201795    

竣工时间:201815

合同金额:8595632.82

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级,符合招标文件要求条件。

第二标段:

第一中标候选人:河南联创建筑工程有限公司

投标报价:1077384.44

大写:壹佰零柒万柒仟叁佰捌拾肆元肆角肆分

工期: 60 日历天    质量标准:合格

项目负责人:霍叶叶

证书名称、编号:贰级注册建造师   241151578095

技术负责人:王凯燕

证书名称、高级工程师  编号:  B15150900010

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称: 禹州市2016 年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目 十四标段

开工时间:2016 12 20  

竣工时间:2017 3 10

合同金额:1527667.25

业绩二:

工程名称: 鄢陵县只乐镇2017年第一批农业综合开发1.0万亩土地治理项目(八标段)

开工时间:2017 4 21  

竣工时间:2017 6 21

合同金额:1120294.8

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称:鄢陵县2018 年赵拐村等8个村扶贫开发道路建设项目

开工时间:20188 10  

竣工时间:2018 10 9

合同金额:1195812.76

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级,符合招标文件要求条件

第二中标候选人:河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价:1078064.37

大写:壹佰零柒万捌仟零陆拾肆元叁角柒分

工期: 60 日历天    质量标准:合格

项目负责人:李伟

证书名称、编号:贰级注册建造师   241131444950

技术负责人:袁永生

证书名称、中级工程师  编号:   C09902150901067

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称: 淮阳县连心路西段(进步大街-八步桥路口)改造工程项目

开工时间:201795    

竣工时间:201815

合同金额:8595632.82

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级,符合招标文件要求条件。

第三中标候选人:河南万豪建筑工程有限公司

投标报价:1079187.85

大写:壹佰零柒万玖仟壹佰捌拾柒元捌角伍分

工期: 60日历天     质量标准:合格

项目负责人:丁哲

证书名称、编号:贰级注册建造师  241161693987

技术负责人:吴玉杰

证书名称、高级工程师  编号:B19130900604

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称:空心村、试点村整治项目三标段

开工时间:2017730    

竣工时间:2017930

合同金额:2260292.39

 投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级,符合招标文件要求条件。

 

第三标段:

第一中标候选人:河南光泽市政园林工程有限公司

投标报价:702381.48

大写:柒拾万零贰仟叁佰捌拾壹元肆角捌分

工期:   60日历天   质量标准:合格

项目负责人:范萌涵

证书名称、编号:贰级注册建造师  241141453195

技术负责人:魏志新

证书名称、中级工程师  编号: C11005150900005

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称:鄢陵县南坞镇美丽乡村建设试点项目

开工时间:2018315    

竣工时间:201855

合同金额:921213.56

业绩二:

鄢陵县望田美丽乡村建设试点项目工程五标段

开工时间:2017926    

竣工时间:201816

合同金额:1935010.96

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称:鄢陵县南坞镇美丽乡村建设试点项目

开工时间:2018315  

竣工时间:2018 5 5

合同金额:921213.56

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级,符合招标文件要求条件。

 

第二中标候选人:河南润来水利工程有限公司

投标报价: 705056.5

大写:柒拾万零伍仟零伍拾陆元伍角整

工期: 60日历天  质量标准:合格

项目负责人:郭静

证书名称、编号:贰级注册建造师  241161606581

技术负责人:朱荣誉

证书名称、中级工程师 编号:  C15917160900582

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称:萧县2016年度圣泉乡村级公益事业建设一事一议财政奖补项目

开工时间:2016.11.11   

竣工时间:2016.12.31

合同金额:3605075

 投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级,符合招标文件要求条件。

第三中标候选人:许昌星和基建工程有限公司

投标报价:704319.03

大写:柒拾万零肆仟叁佰壹拾玖元零叁分

工期:   60日历天   质量标准:合格

项目负责人:关俊辉

证书名称、编号:贰级注册建造师  241161692304

技术负责人:吕富军

证书名称、中级工程师 编号:  C15904160900001

投标文件中填报的单位项目业绩名称(开竣工时间、合同金额):

业绩一:

工程名称: 襄城县2018年度25个财政扶贫道路建设项目

开工时间:2018530  

竣工时间:20188 28

合同金额:4873192.5

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级,符合招标文件要求条件。

七、澄清、说明、补正事项纪要:无

八、公示期:201936-201938

九、联系方式

招标人:鄢陵县扶贫开发办公室

联 系 人:贾先生

联系电话:0374-7102528

代理机构:中大国信工程管理有限公司

联 系 人:颜先生

联系电话:18339017985  

201935