现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2019】015号襄城县湛北乡后聂等5个村室建设项目-评标公示

发布时间: 2019-03-13 18:38:41 来源:本站编辑

襄城县湛北乡后聂等5个村室建设项目评标结果公示

一、基本情况和数据表:

1.招标条件

襄城县湛北乡后聂等5个村室建设项目,招标人为襄城县湛北乡人民政府,建设资金来自自筹资金,资金已落实。项目已具备招标条件,现对该项目进行国内公开招标。

2.项目概况与招标内容                                

 2.1项目名称:襄城县湛北乡后聂等5个村室建设项目

2.2项目编号:XZ[2019]015

2.3项目概况:本工程为襄城县湛北乡后聂等5个村室建设项目,包含李成功村、坡李村、山前姜庄村、山前李庄村、后聂村村室建设及后聂村部室外等工程。

2.4建设地点:襄城县湛北乡。

2.5工程规模:约309万元。

2.6招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

2.7标段划分:二个标段。

2.8计划工期:60日历天/标段;

2.9质量要求:合格。

2.10标段划分及招标控制价:本项目共二个标段,内容如下:

第一标段:本标段包含湛北乡李成功村、坡李村、山前姜庄村、山前李庄村等村室工程,投资额:2358256.13元。

第二标段:本标段包含湛北乡后聂村村室建设及后聂村部室外等工程,投资额:733168.47元。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019213日至2019311日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段: 家,二标段: 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县湛北乡人民政府

招标代理机构名称

北京中兴恒工程咨询有限公司

工程名称

襄城县湛北乡后聂等5个村室建设项目

开标时间

2019311

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206

评标时间

2019311

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309

二、开标记录

第一标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南联创建筑工程有限公司

2325065.7

60

张娜

241111225223

王凯燕高级工

程师

合格

完好

许昌万鼎建筑工程有限公司

2322891.27

60

冯春鹏

241161714147

冯学亮高级工

程师

合格

完好

河南省源顺建筑工程有限公司

2337234.99

60

邱朋

241161693125

袁永生中级

合格

完好

招标控制价

2358256.13

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

 

 

 

 

第二标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南万苏建设工程有限公司

726112.05

60

韩金生

241171719535

姜娜

工程师

合格

完好

河南华隆水利工程有限公司

730235.98

60

商君

241151696714

闫玲

工程师

合格

完好

河南紫源建筑工程有限公司

728234.77

60

闫珊珊

241131443902

毛伟

工程师

合格

完好

招标控制价

733168.47

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

三、评审情况

(一)清标评审

 第一标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南联创建筑工程有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

3

河南省源顺建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

 第二标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南万苏建设工程有限公司

2

河南华隆水利工程有限公司

3

河南紫源建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

第一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南联创建筑工程有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

3

河南省源顺建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南华隆水利工程有限公司

2

河南万苏建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南紫源建筑工程有限公司   投标函没有法人代表签字,不符合招标文件第二章投标人须知3.7.3条签字要求,未通过初步评审。

四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

第一标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

74.68

1

2

河南联创建筑工程有限公司

74.61

2

3

河南省源顺建筑工程有限公司

73.03

3

第二标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南万苏建设工程有限公司

66.68

1

2

河南华隆水利工程有限公司

65.46

2

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一标段:

第一中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.6

0.7

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.4

1.6

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.5

2

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.6

0.6

0.6

0.5

7.

拟投入资源配备计划……

1.7

1.4

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.3

0.5

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.5

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.6

1.6

1

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.6

1.6

1

小计

14.2

14.2

14.7

14.8

14.0

技术标平均得分

14.38

商务标

1.

总报价分

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.18

3.18

3.18

3.18

3.18

小计

48.40

48.40

48.40

48.40

48.40

商务标得分

48.40

综合(信用)

1.

项目班子配备

7

7

7

7

7

2.

企业综合信用

1

1

1

1

1

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

4

4

4

小计

12

12

12

12

12

综合(信用)标平均得分

12.00

最终得分

74.78

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.8

0.6

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.6

0.5

7.

拟投入资源配备计划……

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.6

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图

0.6

0.7

0.6

0.5

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.7

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.7

1.5

1

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.7

1.5

1

小计

13.6

14.9

15.4

14.5

13.5

技术标平均得分

14.38

商务标

1.

总报价分

21.02

21.02

21.02

21.02

21.02

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.012

3.012

3.012

3.012

3.012

小计

49.032

49.032

49.032

49.032

49.032

商务标得分

49.03

综合(信用)

1.

项目班子配备

7

7

7

7

7

2.

企业综合信用

0

0

0

0

1

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

4

4

4

小计

11

11

11

11

12

综合(信用)标平均得分

11.20

最终得分

74.61

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省源顺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.8

0.6

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.6

2

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划……

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.6

0.6

1

9.

施工总平面布置图

0.7

0.8

0.6

0.6

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.5

1.6

1

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.5

1.6

1

小计

13.9

15.1

15.1

14.9

15.0

技术标平均得分

14.80

商务标

1.

总报价分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.808

2.808

2.808

2.808

2.808

小计

47.228

47.228

47.228

47.228

47.228

商务标得分

47.23

综合(信用)

1.

项目班子配备

6

6

6

6

6

2.

企业综合信用

1

1

1

1

1

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

4

4

4

小计

11

11

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11.00

最终得分

73.03

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第二标段:

第一中标候选人

河南万苏建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.7

0.6

1

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.7

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划……

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.7

0.6

1

9.

施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.5

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.7

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.6

1.7

1.5

1.5

小计

14.2

15.1

16.0

14.7

16.0

技术标平均得分

15.20

商务标

1.

总报价分

21

21

21

21

21

2.

分部分项分

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

3.

主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

小计

38.856

38.856

38.856

38.856

38.856

商务标得分

38.86

综合(信用)

1.

项目班子配备

7

7

7

7

7

2.

企业综合信用

0

0

0

0

0

3.

项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

3.5

4

4

3.5

小计

13

12.5

13

13

12.5

综合(信用)标平均得分

12.80

最终得分

66.86

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南华隆水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.6

0.7

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.4

1.5

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.6

0.5

0.5

7.

拟投入资源配备计划……

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.6

0.5

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.7

0.5

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

小计

13.6

14.4

15.2

14.3

14.0

技术标平均得分

14.30

商务标

1.

总报价分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.

分部分项分

13

13

13

13

13

3.

主要材料分

6

6

6

6

6

4.

措施项目分

3.144

3.144

3.144

3.144

3.144

小计

41.964

41.964

41.964

41.964

41.964

商务标得分

41.96

综合(信用)

1.

项目班子配备

6

6

6

6

6

2.

企业综合信用

0

0

0

0

0

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

3

3

3

4

3

小计

9

9

9

10

9

综合(信用)标平均得分

9.20

最终得分

65.46

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下:

第一标段:

第一中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司

投标总报价:2322891.27

大写:贰佰叁拾贰万贰仟捌佰玖拾壹圆贰角柒分元

工期:60日历天   质量标准:合格

项目负责人:冯春鹏    证书名称、二建证编号:贰级建造师 豫241161714147

投标文件中填报的项目经理业绩:无

第二中标候选人:河南联创建筑工程有限公司

投标总报价: 2325065.7

大写:贰佰叁拾贰万伍仟零陆拾伍圆柒角

工期:60日历天   质量标准:合格

项目负责人:张娜   证书名称、二建证编号:贰级建造师  241111225223

投标文件中填报的项目经理业绩:无

第三中标候选人河南省源顺建筑工程有限公司

投标总报价:2337234.99

大写: 贰佰叁拾叁万柒仟贰佰叁拾肆圆玖角玖分

工期:60日历天   质量标准:合格

项目负责人:邱朋   证书名称、二建证编号:贰级建造师   241161693125

投标文件中填报的项目经理业绩:无

 第二标段:

第一中标候选人: 河南万苏建设工程有限公司

投标总报价:726112.05

大写:柒拾贰万陆仟壹佰壹拾贰圆零角伍分

工期:60日历天   质量标准:合格

项目负责人:韩金生  证书名称、二建证编号:二级建造师  豫241171719535

投标文件中填报的项目经理业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)

名称1:河南省出山店水库建设管理局建管营地亭子、葡萄长廊工程

合同签订时间:20181218

工程地点:河南省出山店 

金额:2388813.54         质量:合格  

名称2:叶县县委院内基础设施工程

合同签订时间:  2019120

工程地点:叶县 

金额:2538053.34         质量:合格

第二中标候选人:河南华隆水利工程有限公司

投标总报价:730235.98

大写:柒拾叁万零贰佰叁拾伍圆玖角捌分

工期:60日历天   质量标准:合格

项目负责人:商君   证书名称、二建证编号:贰级建造师   241151696714

标文件中填报的项目经理业绩:无

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

七、澄清、说明、补正事项纪要

八、公示期2019314日至2019316

九、联系方式

招 标 人:襄城县湛北乡人民政府

联 系 人:孔先生

联系方式:13782325159

    址:襄城县湛北乡

招标代理机构:北京中兴恒工程咨询有限公司

地址:郑州市黄河路经二路瀚海璞丽中心A1106

联系人:吴先生

联系电话:18903858869

地址:郑州市金水区黄河路经二路瀚海璞丽中心1106

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢!     

襄城县湛北乡人民政府

2019313