现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2019】021河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目第4-6标段-评标公示

发布时间: 2019-03-06 11:36:02 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:襄城县;

2、建设规模:本工程为河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目,涉及姜庄村、七里店村、尚庄村、徐庄村、杨庄村5个村建设;襄城县湛北乡美丽乡村群村与村连接处建设,具体内容详见招标文件;

3、招标控制价:

4标段:2808466.39元;

5标段:4986468.85元;

6标段:3922475.37元;

4、质量要求:合格。

5、计划工期:90日历天/标段;    

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201922日至201935日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有第4标段  3 家,第5标段3家,第6标段 3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县湛北乡人民政府     

招标代理机构名称

河南慧霖工程管理服务有限公司

工程名称

河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目第4-6标段

开标时间

201935

开标地点

襄城县公共资源交易中心1207开标室

评标时间

201935

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309评标室

二、开标记录(分标段填写)

4标段

投标单位

 

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南天展建筑工程有限公司

2780381.52

90

翟明恬

241171719313

朱亮

工程师

合格

完好

河南英辰建筑工程有限公司

2807471.18

90

刘建伟

(豫)241151577072

孙鹏鹤

工程师

合格

完好

河南益宅安建筑工程有限公司

2808171.96

90

王松

241151573574

张成刚

工程师

合格

完好

招标控制价

2808466.39

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

90

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

5标段

投标单位

 

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南鸿盛建筑工程有限公司

4961306.63

90

王团辉

241131446586

辛文卫

高级工程师

合格

完好

河南成盈建设工程有限公司

4966486.13

90

亢根旺

241161696330

马红刚

高级工程师

合格

完好

河南泰联建筑工程有限公司

4891586.67

90

郭丽娜

241171718798

程宏伟

工程师

合格

完好

招标控制价

4986468.85

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

90

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

6标段

投标单位

 

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南燕园建筑工程有限公司

3902602.57

90

李振华

241141452876

翟玉龙

工程师

合格

完好

河南益宅安建筑工程有限公司

3910583.35

90

王松

241151573574

张成刚

工程师

合格

完好

河南林正建设工程有限公司

3847767.40

90

蔡瑞发

241171715853

冉朋亮

工程师

合格

完好

招标控制价

3922475.37

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

90

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)

                         

四、评审情况

(一)清标

4标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南天展建筑工程有限公司

2

河南英辰建筑工程有限公司

3

河南益宅安建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

5标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

2

河南成盈建设工程有限公司

3

河南泰联建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

6标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南益宅安建筑工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

 

(二)初步评审

4标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南天展建筑工程有限公司

2

河南英辰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南益宅安建筑工程有限公司 投标文件出现两个报价,不符合初步评审2.23条规定

5标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

2

河南成盈建设工程有限公司

3

河南泰联建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

6标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南益宅安建筑工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

*(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下:

4标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南天展建筑工程有限公司

78.92

1

2

河南英辰建筑工程有限公司

71.56

2

 

5标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南泰联建筑工程有限公司

76.84

1

2

河南成盈建设工程有限公司

69.81

2

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

69.23

3

6标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南林正建设工程有限公司

76.32

1

2

河南燕园建筑工程有限公司

68.03

2

3

河南益宅安建筑工程有限公司

66.41

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

4标段:

第一中标候选人

河南天展建筑工程有限公司

 

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.8

0.6

0.6

0.9

0.7

0.7

0.8

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.7

1.4

1.5

1.7

1.5

1.6

1.7

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.7

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                       

1.7

1.5

1.5

1.9

1.4

1.6

1.6

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.7

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.7

1.7

1.3

1.3

1.4

1.6

1.6

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                      

0.7

0.7

0.5

0.8

0.7

0.6

0.8

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.5

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.7

1.7

1.5

1.8

1.4

1.6

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.6

1.8

1.5

1.3

1.4

1.6

1.7

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.7

1.8

1.5

1.8

1.4

1.6

1.6

   

16.3

15.2

14

16.1

14.3

15.3

16.2

技术标平均得分

15.42

1.报价得分

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3

3

3

3

3

3

3

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

49.4

49.4

49.4

49.4

49.4

49.4

49.4

商务标得分

49.4

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

3

3

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩及信用0-2

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺0-5

4

4

4

3.8

4

4.5

4.5

 

14

14

14

13.8

14

14.5

14.5

综合(信用)标平均得分

14.10

最终得分

78.92

 

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

 

 

 

 

 

 

 

第二中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

 

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.8

0.8

0.6

0.8

0.7

0.6

0.8

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.7

1.6

1.4

1.9

1.4

1.5

1.8

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.7

1.2

1.4

1.7

1.4

1.5

1.7

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.6

1.8

1.3

1.6

1.4

1.4

1.8

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                       

1.7

1.4

1.3

2

1.4

1.5

1.7

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.7

1.6

1.3

1.5

1.4

1.5

1.7

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.5

0.5

0.6

0.7

0.5

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.6

1.6

1.5

1.7

1.4

1.5

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.7

1.7

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.7

1.7

1.5

1.7

1.4

1.5

1.7

   

16.3

15.2

13.5

16.3

14

14.1

16.8

技术标平均得分

15.18

1.报价得分

19.38

19.38

19.38

19.38

19.38

19.38

19.38

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3

3

3

3

3

3

3

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

47.38

47.38

47.38

47.38

47.38

47.38

47.38

商务标得分

47.38

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

0

0

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

4

4

4

4

 

9

9

9

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9

最终得分

71.56

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

 

 

5标段:

第一中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

 

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                               

0.8

0.5

0.6

0.9

0.7

0.6

0.8

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.7

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

1.7

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.6

1.4

1.5

1.6

1.5

1.8

1.8

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.7

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.7

1.4

1.5

1.2

1.4

1.6

1.7

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.7

0.6

0.6

0.8

0.7

0.6

0.8

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.7

1

1.3

1.0

1.4

1.6

1.7

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.8

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.7

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.7

1.5

1.5

1.4

1.4

1.6

1.7

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.7

1.5

1.5

1.3

1.4

1.6

1.7

   

16.4

13.4

14.2

13.4

14.4

15.3

16.6

技术标平均得分

14.74

1.报价得分

22.78

22.78

22.78

22.78

22.78

22.78

22.78

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

14

14

3.措施项目得分

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

49.98

49.98

49.98

49.98

49.98

49.98

49.98

商务标得分

49.98

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

3

3

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

4.1

4

4.5

4.5

 

12

12

12

12.1

12

12.5

12.5

综合(信用)标平均得分

12.12

最终得分

76.84

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

 

第二中标候选人

河南成盈建设工程有限公司

 

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.7

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.6

1.2

1.4

1.6

1.4

1.5

1.6

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.7

1.2

1.4

1.3

1.4

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.7

1.2

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.6

1.2

1.3

1.4

1.4

1.5

1.6

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                         

1.6

1

1.3

1.1

1.4

1.5

1.6

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.6

1.3

1.3

1.2

1.5

1.5

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.7

1.3

1.3

1.4

1.4

1.5

1.7

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.6

1.3

1

1.5

1.4

1.4

1.6

   

15.7

12

12.6

13.8

14.1

14.2

15.6

技术标平均得分

14.06

1.报价得分

19.69

19.69

19.69

19.69

19.69

19.69

19.69

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

14

14

3.措施项目得分

3.06

3.06

3.06

3.06

3.06

3.06

3.06

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

46.75

46.75

46.75

46.75

46.75

46.75

46.75

商务标得分

46.75

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

0

0

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

3.8

4

4

4

 

9

9

9

8.8

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9

最终得分

69.81

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

 

 

第三中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

 

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.8

0.6

0.6

0.8

0.7

0.6

0.9

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.8

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

1.8

3. 质量管理体系与措施 0-2                                      

1.7

1.5

1.4

1.2

1.4

1.6

1.8

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.8

1.5

1.4

1.7

1.4

1.5

1.6

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.7

1.5

1.4

1.3

1.4

1.6

1.8

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.9

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.7

1

1.4

1.5

1.4

1.5

1.7

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.8

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

0.9

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.5

0.5

0.5

0.7

0.6

0.8

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.7

1.3

1.5

1.3

1.4

1.5

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.7

1.3

1.5

1.3

1.4

1.6

1.8

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.7

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

   

16.9

13.1

13.8

13.8

14

14.7

17.4

技术标平均得分

14.64

1.报价得分

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项综合单价得分

13

13

13

13

13

13

13

3.措施项目得分

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

45.59

45.59

45.59

45.59

45.59

45.59

45.59

商务标得分

45.59

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

0

0

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

4

4

4

4

 

9

9

9

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9

最终得分

69.23

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

 

 

 

 

6标段:

第一中标候选人

河南林正建设工程有限公司

 

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.7

0.8

0.6

0.9

0.7

0.8

0.8

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.6

1.6

1.5

1.4

1.5

1.7

1.6

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.7

1.6

1.5

1.3

1.5

1.7

1.7

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.6

1.6

1.4

1.6

1.4

1.6

1.6

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.7

1.7

1.4

1.5

1.4

1.6

1.7

6. 工程进度计划与措施 0-1                                          

0.6

0.7

0.6

1.0

0.7

0.6

0.6

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.6

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.6

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

0.6

9. 施工总平面布置图 0-1                            

0.7

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.7

1.7

1.5

1.4

1.5

1.6

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.8

1.6

1.5

1.4

1.4

1.8

1.6

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

1.8

1.6

   

15.9

15.7

14.2

15.1

14.4

16.1

15.7

技术标平均得分

15.36

1.报价得分

22.86

22.86

22.86

22.86

22.86

22.86

22.86

2.分部分项综合单价得分

12

12

12

12

12

12

12

3.措施项目得分

0

0

0

0

0

0

0

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

44.86

44.86

44.86

44.86

44.86

44.86

44.86

商务标得分

44.86

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

7

7

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

4

4

4.5

4.5

 

16

16

16

16

16

16.5

16.5

综合(信用)标平均得分

16.1

最终得分

76.32

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

 

 

 

第二中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

 

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.8

2. 施工方案和技术措施 0-2                                     

1.7

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

1.8

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.6

1.6

1.5

1.5

1.4

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.8

1.5

1.3

1.8

1.4

1.5

1.7

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.7

1.6

1.3

1.4

1.4

1.6

1.8

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.7

1.5

1.3

1.2

1.4

1.5

1.7

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.8

0.6

0.5

0.6

0.7

0.6

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

0.8

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.7

1.6

1.4

1.3

1.5

1.6

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                               

1.7

1.6

1.4

1.4

1.5

1.6

1.7

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.7

1.5

1.4

1.5

1.4

1.7

1.6

   

16.7

14.9

13.3

14.4

14.2

15.1

16.7

技术标平均得分

15.06

1.报价得分

19.93

19.93

19.93

19.93

19.93

19.93

19.93

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

14

14

3.措施项目得分

0

0

0

0

0

0

0

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

43.93

43.93

43.93

43.93

43.93

43.93

43.93

商务标得分

43.93

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

0

0

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

4.2

4

4

4.5

 

9

9

9

9.2

9

9

9.5

综合(信用)标平均得分

9.04

最终得分

68.03

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

 

 

 

第三中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

 

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.7

0.5

0.6

0.8

0.7

0.5

0.8

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.7

1.5

1.5

1.7

1.4

1.6

1.7

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.6

1.6

1.5

1.8

1.4

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.7

1.5

1.5

1.7

1.4

1.5

1.7

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                       

1.6

1.6

1.5

1.7

1.4

1.6

1.6

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.8

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.8

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

1.8

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                      

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.5

0.5

0.5

0.7

0.5

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.6

1.6

1.2

1.5

1.4

1.5

1.8

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.7

1.5

1.2

1.2

1.4

1.6

1.7

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.6

1.5

1.2

1.6

1.4

1.7

1.7

   

16.1

14.5

13.1

15.4

14

14.8

16.6

技术标平均得分

14.96

1.报价得分

19.45

19.45

19.45

19.45

19.45

19.45

19.45

2.分部分项综合单价得分

13

13

13

13

13

13

13

3.措施项目得分

0

0

0

0

0

0

0

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

42.45

42.45

42.45

42.45

42.45

42.45

42.45

商务标得分

42.45

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

0

0

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

4

4

4

4

 

9

9

9

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9

最终得分

66.41

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

4标段:

第一中标候选人:河南天展建筑工程有限公司

投标总报价:2780381.52

大写:贰佰柒拾捌万零叁佰捌拾壹元伍角贰分

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人:翟明恬          证书名称、编号:二级建造师 豫241171719313

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、太康县建设南路人行道改造工程项目

开竣工日期:20181120-20190120

2、汤阴县宜沟镇宜兴大道东延Y056道路工程

开竣工日期:20181120-20190101

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、羊山新区新六大街北段道路配套工程

开竣工日期:20181022-20181205

2、漯河市2018年城乡一体化示范区背街小巷改造工程2标段

开竣工日期:20181101-20181120

3、驻马店市天中广场南支路(骏马路-乐山大道)道路改造工程

开竣工日期:20181119-20181229

 

第二中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司

投标总报价:2807471.18

大写:贰佰捌拾万柒仟肆佰柒拾壹元壹角捌分

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人:刘建伟          证书名称、编号:二级建造师 豫241151577072

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

5标段:

第一中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司

投标总报价:4891586.67  

大写:肆佰捌拾玖万壹仟伍佰捌拾陆元陆角柒分

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人:郭丽娜       证书名称、编号:二级建造师 豫241171718798

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、封丘县2018年农业综合开发农田基础设施项目(二十标段)

开竣工日期:20180412-20180610

2、原阳县原兴路(中兴街-西关排桥)城市道路整修项目施工及监理

开竣工日期:20180324-20180624

3、原阳县安泰街城市道路修整项目施工

开竣工日期:20180307-20180607

 

第二中标候选人:河南成盈建设工程有限公司

投标总报价:4966486.13

大写:肆佰玖拾陆万陆仟肆佰捌拾陆元壹角叁分

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人:亢根旺       证书名称、编号:二级建造师 豫241161696330

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、扶沟县包屯镇美丽乡村建设项目

开竣工日期:20160705-20161005

第三中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司

投标总报价:4961306.63

大写:肆佰玖拾陆万壹仟叁佰零陆元陆角叁分

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人:王团辉       证书名称、编号:二级建造师 豫241131446586

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

 

6标段:

第一中标候选人:河南林正建设工程有限公司

投标总报价: 3847767.40 

大写:叁佰捌拾肆万柒仟柒佰陆拾柒元肆角整

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人: 蔡瑞发      证书名称、编号:二级建造师 241171715853

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、舞阳县孟寨镇2018年第二批农村建设用地复垦目

开竣工日期:20181022-20181221

2罗山县子路镇2018年第三批统筹整合财政资金农村公路建设项目

开竣工日期:20180831-20181031

3罗山县子路镇2018年通村公路提升改造及非贫困村通村公路项目

开竣工日期:20180615-20180815

4、项城市美丽乡村建设示范县项目三十二标段

开竣工日期:20181105-20190405

第二中标候选人:河南燕园建筑工程有限公司

投标总报价:3902602.57

大写:叁佰玖拾万贰仟陆佰零贰元伍角柒分

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人:李振华       证书名称、编号:二级建造师 豫241141452876

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:河南益宅安建筑工程有限公司

投标总报价:3910583.35

大写:叁佰玖拾壹万零伍佰捌拾叁元叁角伍分

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人: 王松      证书名称、编号:二级建造师 豫241151573574

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

 

 

八、澄清、说明、补正事项纪要 (附后)

九、公示期

201937—201839

十、联系方式

招 标 人:襄城县湛北乡人民政府      

    址:襄城县湛北乡

联系电话:18339078818

招标代理机构:河南慧霖工程管理服务有限公司

联系电话:0375-6161678

地址:平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼31-5

 

监督电话:0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

201936

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

澄清

 


附件下载:评标结果公示4-6 美丽乡村.doc