现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2019】021河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目第1-3标段-评标公示

发布时间: 2019-03-05 17:54:14 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:襄城县;

2、建设规模:本工程为河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目,涉及姜庄村、七里店村、尚庄村、徐庄村、杨庄村5个村建设;襄城县湛北乡美丽乡村群村与村连接处建设,具体内容详见招标文件;

3、招标控制价:

1标段:2221577.53元;

2标段:2104545.32元;

3标段:2006331.55元;

4、质量要求:合格。

5、计划工期:90日历天/标段;    

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201922日至201934日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有第1标段3家,第2标段 4家,第3标段 3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县湛北乡人民政府     

招标代理机构名称

河南慧霖工程管理服务有限公司

工程名称

河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目第1-3标段

开标时间

201934

开标地点

襄城县公共资源交易中心1207开标室

评标时间

201934

评标地点

襄城县公共资源交易中心1307评标室

二、开标记录(分标段填写)

1标段

投标单位

 

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南工农建筑工程有限公司

2217122.35

90

张春梅

241121226805

齐方民

工程师

合格

完好

河南金帝建筑安装有限公司

2219354.76

90

黄秋露

241141571283

陈笑鸽

工程师

合格

完好

河南力来建设工程有限公司

2210471.59

90

王继军

241151570962

肖艳

工程师

合格

完好

招标控制价

2221577.53

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

90

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

2标段

投标单位

 

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南华隆水利工程有限公司

2097342.09

90

赵肖平

241151575888

闫玲

工程师

合格

完好

河南紫源建筑工程有限公司

2020625.75

90

闫姗姗

241131443902

毛伟

工程师

合格

完好

河南万苏建设工程有限公司

2085684.12

90

薛媛

241171719540

何林

工程师

合格

完好

河南省江源水利水电工程有限公司

2094886.06

90

陈阳

241171710445

马姗姗

工程师

合格

完好

招标控制价

2104545.32

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

90

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

3标段

投标单位

 

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省绿洲园林有限公司

1956173.50

90

魏跃峰

241111121799

朱晓会

工程师

合格

完好

中城建华北市政环境工程有限公司

1960186.05

90

余慎磊

141090907314

彭玉坤

工程师

合格

完好

富景生态环境有限公司

1962192.49

90

崔德晓

241131341235

陈海丽

高级工程师

合格

完好

招标控制价

2006331.55

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

90

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)

                         

四、评审情况

(一)清标

1标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南工农建筑工程有限公司

2

河南金帝建筑安装有限公司

3

河南力来建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

2标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南华隆水利工程有限公司

2

河南紫源建筑工程有限公司

3

河南万苏建设工程有限公司

4

河南省江源水利水电工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

3标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省绿洲园林有限公司

2

中城建华北市政环境工程有限公司

3

富景生态环境有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

1标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南工农建筑工程有限公司

2

河南金帝建筑安装有限公司

3

河南力来建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

2标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南华隆水利工程有限公司

2

河南紫源建筑工程有限公司

3

河南万苏建设工程有限公司

4

河南省江源水利水电工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

3标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省绿洲园林有限公司

2

中城建华北市政环境工程有限公司

3

富景生态环境有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

*(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下:

1标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南工农建筑工程有限公司

71.91

3

2

河南金帝建筑安装有限公司

74.46

2

3

河南力来建设工程有限公司

78.85

1

 

2标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南华隆水利工程有限公司

62.51

3

2

河南紫源建筑工程有限公司

69.43

2

3

河南万苏建设工程有限公司

70.27

1

4

河南省江源水利水电工程有限公司

59.52

4

3标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南省绿洲园林有限公司

84.07

1

2

中城建华北市政环境工程有限公司

80.71

2

3

富景生态环境有限公司

75.48

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

1标段:

第一中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.6

1

0.5

0.5

0.7

0.8

0.8

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.3

1.8

1.7

1.5

1.6

1.7

1.5

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.4

1.7

1.7

1.6

1.6

1.7

1.5

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.4

1.7

1.6

1.5

1.7

1.7

1.5

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

1.5

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.6

0.6

0.5

0.5

0.8

0.8

0.8

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.3

1.7

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.7

0.7

0.5

0.5

0.6

0.8

0.8

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.7

0.5

0.5

0.7

0.8

0.8

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.3

1.8

1.6

1.6

1.6

1.7

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.3

1.8

1.6

1.6

1.6

1.7

1.4

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

1.7

1.5

   

13.6

16.8

14.9

14.5

15.7

16.8

15.1

技术标平均得分

15.4

1.报价得分

20.65

20.65

20.65

20.65

20.65

20.65

20.65

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

48.651

48.651

48.651

48.651

48.651

48.651

48.651

商务标得分

48.651

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10

5

5

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用0-2

1

1

1

1

1

1

1

4、服务承诺0-3

4

4

4.5

4

3

3

4

 

15

15

15.5

15

14

14

15

综合(信用)标平均得分

14.8

最终得分

78.85

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

第二中标候选人

河南金帝建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.5

1

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

1.4

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.3

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

6. 工程进度计划与措施 0-1                                          

0.6

0.5

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.3

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

1.4

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.7

0.7

0.5

0.5

0.6

0.8

0.6

9. 施工总平面布置图 0-1                            

0.7

0.7

0.5

0.5

0.6

0.8

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.3

1.7

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.2

1.7

1.5

1.6

1.7

1.7

1.5

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.3

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

   

12.5

16.0

14.3

14.2

15.6

16.7

14.1

技术标平均得分

14.84

1.报价得分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

9

9

  

46.823

46.823

46.823

46.823

46.823

46.823

46.823

商务标得分

46.823

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10

4

4

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3

4

4

4

4

3

3

4

 

13

13

13

13

12

12

13

综合(信用)标平均得分

12.8

最终得分

74.46

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

第三中标候选人

河南工农建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.5

1

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2                                     

1.2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.3

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.6

1.5

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.3

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.6

0.5

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.2

1.6

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.7

0.7

0.5

0.5

0.6

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.7

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                               

1.3

1.7

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

   

12.4

15.9

14.1

14

15.8

16.2

14.6

技术标平均得分

14.88

1.报价得分

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

20.03

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

2.995

2.995

2.995

2.995

2.995

2.995

2.995

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

  

48.025

48.025

48.025

48.025

48.025

48.025

48.025

商务标得分

48.025

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

0

0

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

4

4

3

4

 

9

9

9

9

9

8

9

综合(信用)标平均得分

9

最终得分

71.91

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

2标段:

第一中标候选人

河南万苏建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.7

1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.6

1.7

1.8

1.7

1.8

1.7

1.5

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.6

1.7

1.8

1.6

1.8

1.7

1.5

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.6

1.7

1.8

1.7

1.7

1.7

1.6

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                       

1.6

1.7

1.7

1.7

1.8

1.7

1.4

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.8

0.5

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.7

1.6

1.7

1.7

1.6

1.7

1.5

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.8

1

0.6

0.5

0.6

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.8

0.7

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.6

1.7

1.7

1.6

1.7

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.7

1.7

1.7

1.6

1.7

1.7

1.5

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.7

1.6

1.7

1.7

1.6

1.7

1.5

   

16.2

16.6

16.3

15.5

16.4

16.8

14.7

技术标平均得分

16.2

1.报价得分

19.28

19.28

19.28

19.28

19.28

19.28

19.28

2.分部分项综合单价得分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.措施项目得分

3.525

3.525

3.525

3.525

3.525

3.525

3.525

4.主材单价得分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

  

37.805

37.805

37.805

37.805

37.805

37.805

37.805

商务标得分

37.80

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10

7

7

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3

4.5

4.5

4.5

4

3

4.3

4

 

16.5

16.5

16.5

16

15

16.3

16.

综合(信用)标平均得分

16.26

最终得分

70.27

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

第二中标候选人

河南紫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.7

1

0.5

0.5

0.7

0.8

0.6

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.4

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.5

1.7

1.5

1.4

1.6

1.7

1.4

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

1.2

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.8

0.5

0.5

0.5

0.6

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.7

1

0.5

0.5

0.6

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.7

0.5

0.5

0.6

0.8

0.8

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

   

14.8

16.4

14.0

14

15.4

16.6

14

技术标平均得分

14.92

1.报价得分

26.44

26.44

26.44

26.44

26.44

26.44

26.44

2.分部分项综合单价得分

13.5

13.5

13.5

13.5

13.5

13.5

13.5

3.措施项目得分

2.572

2.572

2.572

2.572

2.572

2.572

2.572

4.主材单价得分

8

8

8

8

8

8

8

  

50.512

50.512

50.512

50.512

50.512

50.512

50.512

商务标得分

50.512

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

0

0

0

0

0

0

0

2、企业综合信用0-10

0

0

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3

4

4

4

4

4

4

4

 

4

4

4

4

4

4

4

综合(信用)标平均得分

4

最终得分

69.43

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

第三中标候选人

河南华隆水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.7

1

0.5

0.4

0.7

0.8

0.6

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.3

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.3

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

1.4

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.3

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

1.2

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.4

1.6

1.5

1.7

1.7

1.7

1.4

6. 工程进度计划与措施 0-1                                          

0.7

0.5

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.7

1.6

1.5

1.7

1.7

1.7

1.4

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.7

1

0.4

0.5

0.6

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                            

0.7

0.6

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.5

1.7

1.5

1.6

1.7

1.7

1.4

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.4

1.6

1.5

1.7

1.6

1.7

1.5

   

14.1

15.8

13.9

14.8

16.1

16.5

13.8

技术标平均得分

14.94

1.报价得分

18.61

18.61

18.61

18.61

18.61

18.61

18.61

2.分部分项综合单价得分

11

11

11

11

11

11

11

3.措施项目得分

3.061

3.061

3.061

3.061

3.061

3.061

3.061

4.主材单价得分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

  

39.171

39.171

39.171

39.171

39.171

39.171

39.171

商务标得分

39.171

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

0

0

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

3

3

3

3.5

4

3.5

4

 

8

8

8

8.5

9

8.5

9

综合(信用)标平均得分

8.4

最终得分

62.51

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

3标段:

第一中标候选人

河南省绿洲园林有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.7

1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.5

1.6

1.7

1.7

1.7

1.7

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.5

1.6

1.7

1.6

1.7

1.7

1.4

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.5

1.6

1.7

1.7

1.6

1.7

1.2

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                       

1.5

1.6

1.7

1.6

1.7

1.7

1.4

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.7

0.5

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.5

1.6

1.7

1.5

1.7

1.7

1.4

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                      

0.7

0.7

0.6

0.5

0.6

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.7

0.6

0.5

0.6

0.8

0.8

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.7

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

1.7

1.4

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

1.2

   

14.8

16.0

15.7

14.8

15.9

16.8

13.7

技术标平均得分

15.44

1.报价得分

21.88

21.88

21.88

21.88

21.88

21.88

21.88

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

4.主材单价得分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

  

49.43

49.43

49.43

49.43

49.43

49.43

49.43

商务标得分

49.43

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10

8

8

8

8

8

8

8

3、项目经理业绩及信用0-2

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺0-3

4.5

4

4.5

4

4.5

4

4

 

19.5

19

19.5

19

19.5

19

19

综合(信用)标平均得分

19.2

最终得分

84.07

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

第二中标候选人

中城建华北市政环境工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                               

0.6

1

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.4

1.6

1.6

1.6

1.7

1.6

1.2

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.4

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

1.2

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.4

1.6

1.6

1.7

1.7

1.6

1.4

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.4

1.6

1.6

1.7

1.7

1.6

1.6

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

1.4

1.6

1.7

1.5

1.7

1.6

1.4

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.6

0.7

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

0.8

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.2

1.6

1.6

1.5

1.7

1.7

1.2

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.2

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

1.4

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.2

1.7

1.6

1.6

1.6

1.7

1.6

   

13

15.9

15.3

14.8

16.0

16.3

13.8

技术标平均得分

15.16

1.报价得分

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

9

9

  

48.65

48.65

48.65

48.65

48.65

48.65

48.65

商务标得分

48.65

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10

6

6

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用0-2

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺0-3

4

4

4

4

3.5

3

4

 

17

17

17

17

16.5

16

17

综合(信用)标平均得分

16.9

最终得分

80.71

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

第三中标候选人

富景生态环境有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.5

1

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.3

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.2

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

1.4

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.6

0.5

0.5

0.5

0.6

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                         

1.2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.6

0.7

0.5

0.5

0.7

0.8

0.7

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.6

0.7

0.5

0.5

0.6

0.8

0.7

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.6

1.4

   

12.1

15.7

14.0

14.1

15.8

15.7

14.4

技术标平均得分

14.78

1.报价得分

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

2.7

2.7

2.7

2.7

2.7

2.7

2.7

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

9

9

  

47.9

47.9

47.9

47.9

47.9

47.9

47.9

商务标得分

47.9

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-8

4

4

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-5

4

4

4

4

3

3

4

 

13

13

13

13

12

12

13

综合(信用)标平均得分

12.8

最终得分

75.48

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

1标段:

第一中标候选人:河南力来建设工程有限公司

投标总报价:2210471.59

大写:贰佰贰拾壹万零肆佰柒拾壹元伍角玖分

工期:90日历天             质量标准:合格(符合国家质量验收标准)

项目负责人:王继军        证书名称、编号:二级建造师  241151570962

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1. 信阳市浉河区董家河镇、吴家店镇2015年土地(高标准基本农田)整治项目第二十八标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.虞城县2017年贫困村人居环境改善项目(第一批、第二批)第二标段

2.信阳市浉河区董家河镇、吴家店镇2015年土地(高标准基本农田)整治项目第二十八标段

3.沁阳县2017年统筹整合财政涉农资金整村推进项目第六标段

4.商丘市梁园区2017年度整村推进道路建设项目第二标段

5.拓城县大仵乡朱贡寺村基础设施及人居环境综合整治项目(第一标段)

第二中标候选人:河南金帝建筑安装有限公司

投标总报价:2219354.76

大写:贰佰贰拾壹万玖仟叁佰伍拾肆元柒角陆分

工期:90日历天             质量标准:合格(符合国家质量验收标准)

项目负责人:黄秋露        证书名称、编号:二级建造师 (豫)241141571283

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1. 上蔡县2017年通村公路建设项目第8标段

第三中标候选人:河南工农建筑工程有限公司

投标总报价:2217122.35

大写:贰佰贰拾壹万柒仟壹佰贰拾贰元叁角伍分

工期:90日历天            质量标准:合格(符合国家质量验收标准)

项目负责人:张春梅        证书名称、编号:豫241121226805

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

 

2标段:

 

第一中标候选人:河南万苏建设工程有限公司                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

投标总报价:2085684.12

大写:贰佰零捌万伍仟陆佰捌拾肆元壹角贰分

工期: 90日历天            质量标准:合格

项目负责人:薛媛           证书名称、编号:二级建造师   241171719540  

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.  叶县县委院内零星绿化工程

2.  叶县县委院内基础设施工程

3.  叶县2012-2014年度项目实施结余资金项目第二标段

4.  河南省出山店水库建设管理局建管营地亭子、葡萄长廊工程

 

第二中标候选人:河南紫源建筑工程有限公司

投标总报价:2020625.75

大写:贰佰零贰万零陆佰贰拾伍元柒角伍分

工期: 90日历天            质量标准:合格

项目负责人:闫姗姗         证书名称、编号:二级建造师 豫241131443902   

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

 

第三中标候选人:河南华隆水利工程有限公司

投标总报价:2097342.09

大写:贰佰零玖万柒仟叁佰肆拾贰元零玖分

工期: 90日历天            质量标准:合格

项目负责人:赵肖平      证书名称、编号:二级建造师  241151575888

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

 

3标段:

第一中标候选人:河南省绿洲园林有限公司

投标总报价:1956173.50

大写:壹佰玖拾伍万陆仟壹佰柒拾叁元伍角整

工期:90日历天             质量标准:合格

项目负责人:魏跃峰       证书名称、编号:二级建造师 豫241111121799

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.       汝阳县瑞云山森林公园二期绿化工程施工

2.       息县2018年度路肩培护造林工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

  1. 河南省人工影响天气综合业务楼园区绿化施工

  2.南阳市城乡一体化事发去白桐一分干渠两侧绿化工程项目

  3.郑州市轨道交通2号线一期工程城南车辆段及郑州市南四环至郑州南站城郊铁路一期工程孟庄车辆段绿化工程施工02标段.

  4.河南省职业技术学院校园两湖及学生广场改造项目施工

  5.任丘市明德公园建设项目施工

 

第二中标候选人:中城建华北市政环境工程有限公司

投标总报价:1960186.05

大写:壹佰玖拾陆万零壹佰捌拾陆元壹角伍分

工期:  90日历天           质量标准:合格

项目负责人:余慎磊         证书名称、编号:一级建造师  141090907314

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.       郑州市南四环快速化工程二七区范围内苗木移植工程

2.       宁陵县高速入口绿地广场景观-绿化景观工程施工

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.       密州大道(郑登快速通道至G343线)廊道绿化工程四标段

2.       萧县凤山森林公园绿化提升工程施工

3.       郑东新区环城高速景观绿化提升工程施工

 

第三中标候选人:富景生态环境有限公司

投标总报价:1962192.49

大写:壹佰玖拾陆万贰仟壹佰玖拾贰元肆角玖分

工期:90日历天        质量标准:合格

项目负责人:崔德晓    证书名称、编号:二级建造师  241131341235

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.       新乡县翟坡镇西营村美丽乡村建设项目

 

 

八、澄清、说明、补正事项纪要

 

 

九、公示期

201936—201938

 

十、联系方式

招 标 人:襄城县湛北乡人民政府       

    址:襄城县湛北乡

联系电话:18339078818

招标代理机构:河南慧霖工程管理服务有限公司

联系电话:0375-6161678

地址:平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼31-5

监督电话:0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三个工作日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

201935