现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕44号许昌市建安区卫生健康委员会建安区标准化村卫生室建设-评标公示

发布时间: 2019-04-10 16:07:03 来源:本站编辑

建安建工公字〔201944

许昌市建安区卫生健康委员会

建安区标准化村卫生室建设

评标结果公示

一、基本情况和数据表

()项目概况

1、项目名称:建安建工公字〔201944号许昌市建安区卫生健康委员会“建安区标准化村卫生室建设”

2、项目编号:建安建工公字〔201944

3、招标控制价:一标段:399966.22元 二标段:399966.22元 三标段:399966.22元 四标段:399966.22元 五标段:399966.22

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、工期:90日历天。

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

()招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019318日至201949日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位,一标段共有3家、二标段共有3家、三标段共有3家、四标段共有3家、五标段共有3家。

项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区卫生健康委员会

招标代理机构名称

中睿智工程管理有限公司

工程名称

建安建工公字〔201944号许昌市建安区卫生健康委员会“建安区标准化村卫生室建设”

开标时间

201949 9:30

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4 4167

二、开标记录

一标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量要求

项目负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南旺达建设工程有限公司

387918.3

90

合格

魏菽云

完好

2

 

河南鸿盛建筑工程有限公司

391742.32

90

 

合格

金棒非

完好

3

河南燕园建筑工程有限公司

397767.26

90

 

合格

程书国

完好

招标控制价

399966.22

K

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格

报价修正情况

二标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量要求

项目负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南菁盛建设工程有限公司

396756.08

90

合格

王议

完好

2

 

河南泰鑫建筑工程有限公司

398717.48

 

90

合格

罗绍军

完好

3

许昌新民建筑工程有限公司

397943.34

 

90

 

合格

訾岩珂

完好

招标控制价

399966.22

K

 

目标工期

90日历天

质量要求

合格

报价修正情况

三标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量要求

项目负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南力来建设工程有限公司

399201.50

90

合格

刘振涛

完好

2

 

河南泽宇水利水电工程有限公司

399500.72

 

90

 

合格

陈荣会

完好

3

河南省金坦建筑工程有限公司

399799.12

 

90

 

合格

杨明

完好

招标控制价

399966.22

K

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格

报价修正情况

四标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量要求

项目负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南宇之睿建筑工程有限公

398319.8

90

合格

李红霞

完好

2

 

河南颂邦建筑工程有限公司

399499.48

 

90

合格

宣刚

完好

3

河南振亚工程建设有限公司

398835.94

90

合格

兰新志

完好

招标控制价

399966.22

K

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格

报价修正情况

五标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量要求

项目负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

许昌威泰建设工程有限公司

397451.38

90

合格

陈先锋

完好

2

 

许昌东信建设实业有限公司

397940.76

90

合格

栗志明

完好

3

河南泰鑫建筑工程有限公司

399347.32

90

合格

罗绍军

完好

招标控制价

399966.22

K

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格

报价修正情况

三、评审情况

(一)清标

一标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南旺达建设工程有限公司

2

河南燕园建筑工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

二标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南泰鑫建筑工程有限公司

2

许昌新民建筑工程有限公司

3

河南菁盛建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

 

三标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南省金坦建筑工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

四标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南颂邦建筑工程有限公司

2

河南振亚工程建设有限公司

3

河南宇之睿建筑工程有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

五标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南泰鑫建筑工程有限公司

2

许昌东信建设实业有限公司

3

许昌威泰建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

 

(二)初步评审

一标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南旺达建设工程有限公司

2

河南燕园建筑工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

二标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南泰鑫建筑工程有限公司

2

 

3

 

未通过清标的投标人及原因

1

许昌新民建筑工程有限公司不符合投标人须知投标人资质条件要求第5条和评标办法第3条规定。

2

河南菁盛建设工程有限公司不符合投标人须知投标人资质条件要求第5条和评标办法第3条规定。

三标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省金坦建筑工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

四标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南颂邦建筑工程有限公司

2

河南振亚工程建设有限公司

3

河南宇之睿建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

五标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南泰鑫建筑工程有限公司

2

许昌东信建设实业有限公司

3

许昌威泰建设工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

投标人

综合信用得分

技术分

商务分

最终得分

名次

河南旺达建设工程有限公司

15.60

14.90

53.16

83.66

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

15.30

14.51

49.75

79.56

2

河南燕园建筑工程有限公司

8.56

13.87

46.03

68.46

3

二标段:

投标人

综合信用得分

技术分

商务分

最终得分

名次

河南泰鑫建筑工程有限公司

15.54

14.72

48.34

78.60

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

三标段:

投标人

综合信用得分

技术分

商务分

最终得分

名次

河南力来建设工程有限公司

19.24

15.11

48.30

82.65

1

河南省金坦建筑工程有限公司

12.44

14.19

47.78

74.41

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

10.20

14.22

48.00

72.42

3

四标段:

投标人

综合信用得分

技术分

商务分

最终得分

名次

河南宇之睿建筑工程有限公司

19.12

15.28

48.55

82.95

1

河南颂邦建筑工程有限公司

12.44

14.31

47.87

74.62

2

河南振亚工程建设有限公司

9.50

14.49

48.30

72.28

3

五标段:

投标人

综合信用得分

技术分

商务分

最终得分

名次

许昌威泰建设工程有限公司

15.90

15.12

48.66

79.68

1

许昌东信建设实业有限公司

12.28

13.95

49.44

75.67

2

河南泰鑫建筑工程有限公司

15.24

14.18

46.12

75.54

3

五、推荐中标候选人得分情况

一标段:

第一中标候选人

河南旺达建设工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

 

2、施工方案和技术措施

1-2

1.3

1.7

0.7

1.7

1.8

 

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

2

1.4

1.7

1.85

 

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.8

1.5

1.7

1.8

 

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.8

 

6、工程进度计划与措施

0-1

0.5

0.3

0.8

0.7

1

 

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.3

1.4

1.7

1.8

 

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.5

0.3

0.7

0.7

0.8

 

9、施工总平面布置图

0-1

0.6

0.35

0.6

0.7

0.9

 

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.3

1.6

1.4

1.7

1.8

 

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.2

1.2

1.3

1.7

1.8

 

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.5

1.7

1.4

1.7

1.8

 

小计

13.2

13.65

13.3

16.4

17.95

17.95

技术标平均得分

14.90

 

商务标

1.总报价分(30分)

24.36

24.36

24.36

24.36

24.36

 

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

 

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

 

4.措施项目分(5分)

3.802

3.802

3.802

3.802

3.802

 

小计

53.162

53.162

53.162

53.162

53.162

53.162

商务标得分

53.16

 

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

 

2、企业综合信用   0-6

3

3

3

3

3

 

3、项目负责人业绩及信用    0-3

3

3

3

3

3

 

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

6

5

7

8

 

小计

16

15

14

16

17

17

综合(信用)标平均得分

15.60

 

最终得分

83.66

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

2、施工方案和技术措施

1-2

1.2

1.8

0.8

1.7

1.5

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.8

1.5

1.7

1.7

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.7

1.6

1.7

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.7

1.7

6、工程进度计划与措施

0-1

0.5

0.3

0.7

0.7

0.8

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.25

1.6

1.7

1.6

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.5

0.2

0.8

0.7

0.6

9、施工总平面布置图

0-1

0.6

0.3

0.8

0.8

0.8

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.3

1.4

1.5

1.7

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.2

1.1

1.6

1.7

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

小计

13.1

12.65

14.8

16.5

15.5

技术标平均得分

14.51

商务标

1.总报价分(30分)

22.42

22.42

22.42

22.42

22.42

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

2.332

2.332

2.332

2.332

2.332

小计

49.752

49.752

49.752

49.752

49.752

商务标得分

49.75

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

6

6

6

6

6

3、项目负责人业绩及信用    0-3

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

6

6.5

7

5

小计

16

15

15.5

16

14

综合(信用)标平均得分

15.30

最终得分

79.56

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.6

0.8

0.7

0.7

0.5

2、施工方案和技术措施

1-2

1.3

1.65

0.6

1.7

1.3

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.8

1.3

1.7

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.3

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施

0-1

0.5

0.2

0.7

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.3

1.3

1.7

1.5

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.5

0.2

0.7

0.7

0.6

9、施工总平面布置图

0-1

0.6

0.3

0.7

0.7

0.7

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.3

1.5

1.3

1.7

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.2

1.2

1.4

1.7

1.8

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.4

小计

13.3

12.55

12.7

16.3

14.5

技术标平均得分

13.87

商务标

1.总报价分(30分)

19.16

19.16

19.16

19.16

19.16

2.分部分项分(15分)

14

14

14

14

14

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

2.866

2.866

2.866

2.866

2.866

小计

46.026

46.026

46.026

46.026

46.026

商务标得分

46.03

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

0

0

0

0

0

3、项目负责人业绩及信用    0-3

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

5

5.8

7

3

小计

10

8

8.8

10

6

综合(信用)标平均得分

8.56

最终得分

68.46

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

二标段:

第一中标候选人

河南泰鑫建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.6

0.8

0.7

0.7

1

2、施工方案和技术措施

1-2

1.2

1.5

1.3

1.7

1.7

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.8

1.4

1.7

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.7

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.3

1.8

1.3

1.7

1.8

6、工程进度计划与措施

0-1

0.6

0.1

0.7

0.7

0.8

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.4

0.2

1.4

1.7

1.7

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.1

0.7

0.7

0.8

9、施工总平面布置图

0-1

0.7

0.5

0.7

0.7

1

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.4

1.5

1.3

1.7

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.4

1.2

1.4

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.2

1.5

1.5

1.7

1.9

小计

13.5

12.6

13.8

16.4

17.3

技术标平均得分

14.72

商务标

1.总报价分(30分)

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3

3

3

3

3

小计

48.34

48.34

48.34

48.34

48.34

商务标得分

48.34

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

3

3

3

3

3

3、项目负责人业绩及信用    0-3

3

3

3

3

3

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

6.5

7

5.2

7

7

小计

15.5

16

14.2

16

16

综合(信用)标平均得分

15.54

最终得分

78.60

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

三标段:

第一中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.5

0.7

0.8

0.7

0.9

2、施工方案和技术措施

1-2

1.2

1.6

1.5

1.7

1.9

3、质量管理体系与措施

1-2

1.2

1.3

1.6

1.7

1.8

4、安全管理体系与措施

1-2

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.2

1.7

1.6

1.7

1.8

6、工程进度计划与措施

0-1

0.5

0.25

0.8

0.7

0.8

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.5

0.3

1.5

1.7

1.9

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.6

0.25

0.8

0.7

0.8

9、施工总平面布置图

0-1

0.6

0.4

0.8

0.7

0.9

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.2

1.5

1.4

1.7

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.5

1.6

1.5

1.7

1.79

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.3

1.75

1.6

1.7

1.89

小计

12.7

12.85

15.5

16.4

18.08

技术标平均得分

15.11

商务标

1.总报价分(30分)

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.184

3.184

3.184

3.184

3.184

小计

48.304

48.304

48.304

48.304

48.304

商务标得分

48.30

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

6

6

6

6

6

3、项目负责人业绩及信用    0-3

3

3

3

3

3

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

8

6.2

7

8

小计

19

20

18.2

19

20

综合(信用)标平均得分

19.24

最终得分

82.65

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南省金坦建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.6

0.8

0.7

0.7

0.6

2、施工方案和技术措施

1-2

1.5

1.6

1.3

1.8

1.6

3、质量管理体系与措施

1-2

1.4

1.2

1.5

1.7

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.3

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.2

1.6

1.5

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施

0-1

0.7

0.15

0.8

0.7

0.4

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.5

0.1

1.4

1.7

1.3

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.15

0.7

0.7

0.5

9、施工总平面布置图

0-1

0.6

0.1

0.7

0.7

0.4

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.4

1.8

1.4

1.7

1.57

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.5

1.8

1.3

1.7

1.56

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.4

1.7

1.5

1.7

1.3

小计

14.0

12.60

14.2

16.5

13.63

技术标平均得分

14.19

商务标

1.总报价分(30分)

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

2.88

2.88

2.88

2.88

2.88

小计

47.78

47.78

47.78

47.78

47.78

商务标得分

47.78

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

3

3

3

3

3

3、项目负责人业绩及信用    0-3

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

8

5.2

7

5

小计

13

14

11.2

13

11

综合(信用)标平均得分

12.44

最终得分

74.41

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南泽宇水利水电工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.6

0.8

0.7

0.7

0.6

2、施工方案和技术措施

1-2

1.5

1.5

1.4

1.7

1.4

3、质量管理体系与措施

1-2

1.4

1.2

1.4

1.7

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.3

1.8

1.5

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施

0-1

0.6

0.2

0.7

0.7

0.5

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.5

0.3

1.3

1.7

1.4

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.2

0.7

0.7

0.6

9、施工总平面布置图

0-1

0.6

0.3

0.7

0.8

0.4

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.3

1.5

1.3

1.7

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.5

1.7

1.4

1.8

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.4

1.8

1.4

1.7

1.4

小计

13.9

12.8

14.0

16.6

13.8

技术标平均得分

14.22

商务标

1.总报价分(30分)

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

小计

47.996

47.996

47.996

47.996

47.996

商务标得分

48.00

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

1

1

1

1

1

3、项目负责人业绩及信用    0-3

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

7

5

7

5

小计

11

11

9

11

9

综合(信用)标平均得分

10.20

最终得分

72.42

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

四标段:

第一中标候选人

河南宇之睿建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.6

0.8

0.8

0.7

1

2、施工方案和技术措施

1-2

1.4

1.5

1.5

1.8

1.9

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.7

1.5

1.7

1.8

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.5

1.4

1.7

1.9

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.3

1.6

1.5

1.7

1.78

6、工程进度计划与措施

0-1

0.7

0.3

0.8

0.7

0.98

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.4

0.7

1.7

1.8

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.3

0.8

0.7

0.89

9、施工总平面布置图

0-1

0.7

0.15

0.7

0.8

0.98

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.4

1.8

1.6

1.7

1.899

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.3

1.6

1.5

1.7

1.8

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.2

1.8

1.4

1.7

1.9

小计

13.5

13.45

14.2

16.6

18.629

技术标平均得分

15.28

商务标

1.总报价分(30分)

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.034

3.034

3.034

3.034

3.034

小计

48.554

48.554

48.554

48.554

48.554

商务标得分

48.55

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

6

6

6

6

6

3、项目负责人业绩及信用    0-3

3

3

3

3

3

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

8

7.5

5.2

7

7.9

小计

20

19.5

17.2

19

19.9

综合(信用)标平均得分

19.12

最终得分

82.95

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南颂邦建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.7

0.7

0.7

0.7

0.67

2、施工方案和技术措施

1-2

1.4

1.5

1.3

1.7

1.71

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.54

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.8

1.3

1.7

1.45

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.3

1.7

1.4

1.7

1.34

6、工程进度计划与措施

0-1

0.7

0.5

0.7

0.7

0.5

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.4

0.7

1.7

1.56

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.5

0.7

0.7

0.6

9、施工总平面布置图

0-1

0.7

0.3

0.8

0.7

0.7

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.4

1.5

1.4

1.7

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.3

1.4

1.4

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.2

1.6

1.4

1.7

1.4

小计

13.6

13.5

13.2

16.4

14.87

技术标平均得分

14.31

商务标

1.总报价分(30分)

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

2.95

2.95

2.95

2.95

2.95

小计

47.87

47.87

47.87

47.87

47.87

商务标得分

47.87

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

3

3

3

3

3

3、项目负责人业绩及信用    0-3

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

8

7.2

5

7

5

小计

14

13.2

11

13

11

综合(信用)标平均得分

12.44

最终得分

74.62

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.7

0.8

0.8

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1-2

1.5

1.8

1.4

1.7

1.7

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.4

1.4

1.7

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2

1.5

1.6

1.3

1.7

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.4

1.9

1.4

1.7

1.4

6、工程进度计划与措施

0-1

0.7

0.4

0.8

0.7

0.7

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.3

0.7

1.7

1.6

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.4

0.8

0.7

0.56

9、施工总平面布置图

0-1

0.7

0.25

0.7

0.8

0.61

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.5

1.6

1.5

1.7

1.56

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.3

1.5

1.4

1.7

1.45

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.2

1.6

1.3

1.7

1.6

小计

13.9

13.55

13.5

16.5

14.98

技术标平均得分

14.49

商务标

1.总报价分(30分)

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

小计

48.296

48.296

48.296

48.296

48.296

商务标得分

48.30

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

0

0

0

0

0

3、项目负责人业绩及信用    0-3

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

7

5.5

7

6

小计

10

10

8.5

10

9

综合(信用)标平均得分

9.50

最终得分

72.28

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

五标段:

第一中标候选人

许昌威泰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.7

0.8

0.7

0.7

1

2、施工方案和技术措施

1-2

1.5

1.75

0.8

1.7

1.98

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.6

1.3

1.7

1.9

4、安全管理体系与措施

1-2

1.2

1.5

1.4

1.7

2

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.2

1.7

1.4

1.7

1.98

6、工程进度计划与措施

0-1

0.7

0.4

0.7

0.7

0.9

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.25

1.4

1.7

1.89

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.4

0.7

0.7

0.87

9、施工总平面布置图

0-1

0.7

0.45

0.7

0.8

0.98

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.5

1.7

0.8

1.7

1.89

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.4

1.8

1.4

1.7

1.9

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.3

1.2

1.5

1.6

1.96

小计

13.6

13.55

12.8

16.4

19.25

技术标平均得分

15.12

商务标

1.总报价分(30分)

20.78

20.78

20.78

20.78

20.78

2.分部分项分(15分)

14

14

14

14

14

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.88

3.88

3.88

3.88

3.88

小计

48.66

48.66

48.66

48.66

48.66

商务标得分

48.66

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

3

3

3

3

3

3、项目负责人业绩及信用    0-3

3

3

3

3

3

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

7.5

5

7

8

小计

16

16.5

14

16

17

综合(信用)标平均得分

15.90

最终得分

79.68

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.7

0.7

0.7

0.7

0.78

2、施工方案和技术措施

1-2

1.3

1.8

0.7

1.6

1.6

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.5

1.3

1.7

1.5

4、安全管理体系与措施

1-2

1.2

1.6

1.3

1.7

1.7

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.2

1.6

1.3

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施

0-1

0.7

0.3

0.7

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.3

1.3

1.7

1.5

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.3

0.7

0.7

0.65

9、施工总平面布置图

0-1

0.7

0.4

0.7

0.7

0.76

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.2

1.6

0.7

1.7

1.54

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.4

1.5

1.3

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.3

1.5

1.4

1.7

1.4

小计

13.1

13.1

12.1

16.3

15.13

技术标平均得分

13.95

商务标

1.总报价分(30分)

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.844

3.844

3.844

3.844

3.844

小计

49.444

49.444

49.444

49.444

49.444

商务标得分

49.44

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

3

3

3

3

3

3、项目负责人业绩及信用    0-3

0

0

0

0

0

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

7.2

5.2

7

5

小计

13

13.2

11.2

13

11

综合(信用)标平均得分

12.28

最终得分

75.67

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南泰鑫建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1

0.7

0.75

0.8

0.7

0.6

2、施工方案和技术措施

1-2

1.3

1.65

0.8

1.8

1.52

3、质量管理体系与措施

1-2

1.5

1.7

1.4

1.7

1.4

4、安全管理体系与措施

1-2

1.2

1.6

1.5

1.7

1.5

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.2

1.7

1.5

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施

0-1

0.7

0.3

0.8

0.7

0.5

7、拟投入资源配备计划

1-2

1.2

0.3

1.5

1.7

1.6

8、施工进度表或施工网络图 0-1

0.7

0.3

0.8

0.7

0.4

9、施工总平面布置图

0-1

0.7

0.5

0.8

0.7

0.5

10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2

1.4

1.6

0.7

1.7

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2

1.4

1.7

1.5

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2

1.3

1.3

1.4

1.7

1.5

小计

13.3

13.40

13.5

16.5

14.22

技术标平均得分

14.18

商务标

1.总报价分(30分)

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

1.276

1.276

1.276

1.276

1.276

小计

46.116

46.116

46.116

46.116

46.116

商务标得分

46.12

综合(信用)

1、项目班子配备  0-3

3

3

3

3

3

2、企业综合信用   0-6

3

3

3

3

3

3、项目负责人业绩及信用    0-3

3

3

3

3

3

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8

7

7.3

4.9

7

5

小计

16

16.3

13.9

16

14

综合(信用)标平均得分

15.24

最终得分

75.54

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

要求投标人须具有独立法人资格,须具备建筑工程施工总承包三级及以上资质,具有有效的营业执照和安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人要求具有建筑工程贰级及以上注册建造师执业资格证,有效的安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。

一标段:

第一中标候选人:河南旺达建设工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包叁级     符合招标文件要求。

投标报价:387918.30

大写:叁拾捌万柒仟玖佰壹拾捌元叁角整  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:魏菽云

证书编号:  贰级建造师  241151710077

投标文件中填报的项目经理业绩

工程名称:罗山县实验中学学生生活用房工程建设项目

合同价格:1997413.77

开工日期:2018.11

竣工日期:2019.1

投标文件中填报的企业工程业绩1

工程名称:罗山县职业中专学生公寓维修工程施工项目

合同价格:1439899.65

开工日期:2018.11.16

竣工日期:2019.01.15

投标文件中填报的企业工程业绩2

工程名称:许昌市魏都区文峰街道办事处文博路 270 院、望田路 375 号院老庭院、前进路 35 号院、塔东路印刷厂家属院等老庭院改造工程

合同价格:510639.56

开工日期:2018.11.19

竣工日期:2018.12.18

投标文件中填报的企业工程业绩3

工程名称:罗山县实验中学学生生活用房工程建设项目

合同价格:1997413.77

开工日期:2018.11.19

竣工日期:2019.1.19

第二中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包壹级     符合招标文件要求。

投标报价:391742.32

大写:叁拾玖万壹仟柒佰肆拾贰元叁角贰分 

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:金棒非

证书编号:一级级建造师  141151622371

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的企业工程业绩1

工程名称:伊川立奇商务大厦后期续建工程

合同价格:102717590.77

开工日期:2016126

竣工日期:201766

投标文件中填报的企业工程业绩2

工程名称:禹州市苌庄乡中心学校餐厅宿舍楼工程

合同价格:5164316.70

开工日期:2016110

竣工日期:201677

投标文件中填报的企业工程业绩3

工程名称:许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼升级改造工程

合同价格:1163358.24

开工日期:2017730

竣工日期:2017829

第三中标候选人:河南燕园建筑工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包贰级     符合招标文件要求。

投标报价:397767.26

大写:叁拾玖万柒仟柒佰陆拾柒元贰角陆分 

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:程书国

证书编号:贰级建造师  241161692138

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的企业工程业绩:无

二标段:

许昌新民建筑工程有限公司和河南菁盛建设工程有限公司不符合投标人资质条件第5条和评标办法第3条规定,未通过初步评审。河南泰鑫建筑工程有限公司投标报价为最高价,不具有竟争性,经评标委员会决定:不推荐中标侯选人。

三标段:

第一中标候选人:河南力来建设工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包叁级     符合招标文件要求。

投标报价:399201.50

大写:叁拾玖万玖仟贰佰零壹元伍角整  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:刘振涛

证书编号:贰级建造师  241151696504

投标文件中填报的项目经理业绩

工程名称:原阳县齐街镇2018年第五批标准化卫生室建设项目

合同价格:718352.67

开工日期:2018.5.14

竣工日期:2018.6.14

投标文件中填报的企业工程业绩1

工程名称:郸城县 2018 年校舍维修改造项目

合同价格:1508194.67

开工日期:2018.6.20

竣工日期:2018.10.20

投标文件中填报的企业工程业绩2

工程名称:夏邑县杨集镇扶贫车间建设项目

合同价格:1248800.75

开工日期:2018.7.1

竣工日期:2018.8.1

投标文件中填报的企业工程业绩3

工程名称:虞城县 2017 年贫困村人居环境改善项目(第一批、第二批)

合同价格:2362866.85

开工日期:2017.7.2

竣工日期:2017.9.2

第二中标候选人:河南省金坦建筑工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包叁级     符合招标文件要求。

投标报价:399799.12

大写:叁拾玖万玖仟柒佰玖拾玖元壹角贰分  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:杨明

证书编号:  贰级建造师  241141563248

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的企业工程业绩1

工程名称:许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼礼堂装饰装修、连廊工程

合同价格:1333331.39

开工日期:2017.12.1

竣工日期:2018.1.31

投标文件中填报的企业工程业绩2

工程名称:西平县人民法院五沟营人民法庭二期工程

合同价格:1184150.30

开工日期:2018.12.5

竣工日期:2018.02.20

投标文件中填报的企业工程业绩3

工程名称:西平县社会汽车站大厅维修改造项目

合同价格:850100

开工日期:2018.10.12

竣工日期:2018.11.11

 

第三中标候选人:河南泽宇水利水电工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包贰级     符合招标文件要求。

投标报价:399500.72

大写:叁拾玖万玖仟伍佰元零柒角贰分  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:陈荣会

证书编号:  贰级建造师  241161605078

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的企业工程业绩1

工程名称:2015年农村义务教育薄弱学校改造项目

合同价格:3465500.15

开工日期:2016.9.14

竣工日期:2017.1.13

四标段:

第一中标候选人:河南宇之睿建筑工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包叁级     符合招标文件要求。

投标报价:398319.80

大写:叁拾玖万捌仟叁佰壹拾玖元捌角整

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:李红霞

证书编号:贰级建造师  241121228650

投标文件中填报的项目经理业绩

工程名称:魏都区灞陵办事处一号、三号地围墙工程

合同价格:554435.00

开工日期:2018.8.1

竣工日期:2018.8.30

投标文件中填报的企业工程业绩1

工程名称:许昌市魏都区新兴街道办事处三国苑小区-吴苑工程

合同价格:1076642.4

开工日期:20181113

竣工日期:20181213

投标文件中填报的企业工程业绩2

工程名称:潩水社区和镜湖社区智能提升工程(二次)

合同价格:1635032.55

开工日期:20181219

竣工日期:2019109

投标文件中填报的企业工程业绩3

工程名称:魏都区灞陵办事处一号、三号地围墙工程

合同价格:554435.00

开工日期:2018.8.1

竣工日期:2018.8.30

第二中标候选人:河南颂邦建筑工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包贰级     符合招标文件要求。

投标报价:399499.48

大写:叁拾玖万玖仟肆佰玖拾玖元肆角捌分  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:宣刚

证书编号: 级建造师  241151571392

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的企业工程业绩:无

第三中标候选人:河南振亚工程建设有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包叁级     符合招标文件要求。

投标报价:398835.94

大写:叁拾玖万捌仟捌佰叁拾伍元玖角肆分  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:兰新志

证书编号:  贰级建造师  241161709341

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的企业工程业绩:无

五标段:

第一中标候选人:许昌威泰建设工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包叁级     符合招标文件要求。

投标报价:397451.38

大写:叁拾玖万柒仟肆佰伍拾壹元叁角捌分  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:陈先锋

证书编号:贰级建造师  241121228749

投标文件中填报的项目经理业绩

工程名称:许昌第二实验幼儿园钢结构连廊工程

合同价格:586000.00

开工日期:2016.9.10

竣工日期:2016.10.9

投标文件中填报的企业工程业绩1

工程名称:许昌监狱装修监管指挥中心购置

合同价格:1886343.67

开工日期:2018327

竣工日期:201845

投标文件中填报的企业工程业绩2

工程名称:许昌县公安局“租用区水投公司大楼”办公楼零星维修项目

合同价格:743000.00

开工日期:2018717

竣工日期:2018731

投标文件中填报的企业工程业绩3

工程名称:许昌市颍汝灌溉管理局河街干渠管理所办公房工程

合同价格:806666.00

开工日期:2018615

竣工日期:20181115

第二中标候选人:许昌东信建设实业有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包贰级     符合招标文件要求。

投标报价:397940.76

大写:叁拾玖万柒仟玖佰肆拾元零柒角陆分  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:栗志明

证书编号:  贰级建造师  241131446563

投标文件中填报的项目经理业绩:无

投标文件中填报的企业工程业绩1

工程名称:禹州市山货乡雷庄小学运动场项目(一标段)

合同价格:1459833.31

开工日期:2018.3.15

竣工日期:2018.4.1

投标文件中填报的企业工程业绩2

工程名称:2016年禹州市教育建设项目

合同价格:889249.16

开工日期:2016.11.20

竣工日期:2017.4.21

投标文件中填报的企业工程业绩3

工程名称:禹州市和谐家园小区2013年公租房简装修工程四标段

合同价格:1699491.38

开工日期:2016.6.10

竣工日期:2016.7.10

第三中标候选人:河南泰鑫建筑工程有限公司

资质等级: 建筑工程施工总承包贰级     符合招标文件要求。

投标报价:399347.32

大写:叁拾玖万玖仟叁佰肆拾柒元叁角贰分  

工期: 90日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:罗绍军

证书编号:  贰级建造师