现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019078许昌市园林绿化管理处“市管区域立体绿化建设和绿满大地项目”-评标公示

发布时间: 2019-04-10 14:28:40 来源:本站编辑

XCGC-F2019078许昌市园林绿化管理处“市管区域立体绿化建设和绿满大地项目”结果公示

一、项目概况及招标情况

1、项目概况:位于中心城区22条道路、3座桥梁、6个游园。分别为八一路、文峰路(翠林北路—许由路)、新兴路、许由路、七一路、建安大道、劳动路、察院西街、文化路、望田路、府前街、府后街、文峰东巷、大同街、仓库路、八一南巷、东顺河街、华佗路、衙前街、凭心街、1048巷、文博路;湖滨桥、新兴路桥、许由路桥;清潩河游园、蝴蝶广场、中立交游园、南熏园、春秋广场、南湖游园。 主要建设绿满大地和立体绿化等工程。

2、招标控制价:3021736.68元。

3、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

4、计划工期:30日历天;

5、评标办法:综合计分法;

6、资格审查方式:资格后审;

7、招标文件要求的投标资质:

1)投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

2)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019315日至201949日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3 家。

项目开标情况表

招标人名称

许昌市园林绿化管理处

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

 市管区域立体绿化建设和绿满大地项目

开标时间

201949日上午10:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

201849日上午12:00

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标四室

投标人名单

(分标段填写)

1、河南农大春景园林工程有限公司

2、鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司

3、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价

()

投标

工期

项目负责人

投标质量

等级

河南农大春景园林工程有限公司

2950054.43

30

李 俭

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司

2972260.72

30

刘小明

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

2963218.57

30

董晓宇

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

3021736.68

权重系数

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

(一)清标评审

 通过清标的投标人名称

1、河南农大春景园林工程有限公司

2、鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司

3、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

(二)初步评审

                       通过初步评审的投标人名称

1、河南农大春景园林工程有限公司

2、鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司

3、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

 

 

 

 

 

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:

第一名:河南农大春景园林工程有限公司

第二名:鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

第三名:鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司

 

五、推荐的中标候选人评审得分

 

第一中标候选人

河南农大春景园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0-1分)

0.9

0.5

0.7

0.8

0.6

2. 施工方案和技术措施

1-2分)

1.8

1.4

1.7

1.8

1.6

3. 质量管理体系与措施

1-2分)

1.8

1.4

1.7

1.8

1.5

4. 安全管理体系与措施

1-2分)

1.8

1.4

1.7

1.8

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.8

1.4

1.7

1.7

1.6

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.9

0.6

0.7

0.7

0.5

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.8

1.5

1.7

1.9

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.9

0.6

0.7

0.7

0.5

9. 施工总平面布置图

0-1分)

0.9

0.6

0.7

0.8

0.5

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.8

1.4

1.7

1.8

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.8

1.4

1.7

1.8

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.8

1.4

1.7

1.8

1.5

小计

18.0

13.6

16.4

17.4

14.3

技术标平均得分

15.94

1.总报价分(30分)

21.68

21.68

21.68

21.68

21.68

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.082

3.082

3.082

3.082

3.082

小计

49.762

49.762

49.762

49.762

49.762

商务标得分

49.76

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

7

7

7

7

7

2.企业综合信用(0-8分)

3

3

3

3

3

3.企业业绩及信用(0-2分)

4

4

4

4

4

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

5

4

5

5

5

小计

19

18

19

19

19

综合(信用)标平均得分

18.80

最终得分

84.50

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0-1分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施

1-2分)

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

3.质量管理体系与措施

1-2分)

1.5

1.4

1.7

1.8

1.5

4.安全管理体系与措施

1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.8

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.8

1.5

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.5

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.5

9.施工总平面布置图

0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.8

0.5

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.7

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.7

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.7

1.5

小计

14.9

13.8

15.5

16.9

14.1

技术标平均得分

15.04

1.总报价分(30分)

20.74

20.74

20.74

20.74

20.74

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

2.992

2.992

2.992

2.992

2.992

小计

48.732

48.732

48.732

48.732

48.732

商务标得分

48.73

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

7

7

7

7

7

2.企业综合信用(0-8分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩及信用(0-2分)

4

4

4

4

4

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

3.5

4

5

4

5

小计

14.5

15

16

15

16

综合(信用)标平均得分

15.30

最终得分

79.07

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施

1-2分)

1.2

1.6

1.7

1.8

1.5

3.质量管理体系与措施

1-2分)

1.2

1.5

1.7

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施

1-2分)

1.2

1.5

1.6

1.9

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.5

1.6

1.8

1.5

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.2

1.5

1.6

1.7

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.6

0.6

0.7

0.8

0.5

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.2

1.4

1.6

1.7

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.2

1.4

1.6

1.8

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.2

1.4

1.6

1.7

1.5

小计

12.0

14.2

15.5

17.0

14.2

技术标平均得分

14.58

1.总报价分(30分)

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

2.926

2.926

2.926

2.926

2.926

小计

48.026

48.026

48.026

48.026

48.026

商务标得分

48.03

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

7

7

7

7

7

2.企业综合信用(0-8分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩及信用(0-2分)

4

4

4

4

4

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

3.5

4

5

4

5

小计

14.5

15

16

15

16

综合(信用)标平均得分

15.30

最终得分

77.91

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单:

第一中标候选人:河南农大春景园林工程有限公司

投标报价:2950054.43

大写:贰佰玖拾伍万零伍拾肆元肆角叁分

工期:30日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:李俭

证书名称:工程师    编号:C11005130900012

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:尉氏县S219省道北高速口段景观绿化提升工程

工程地点:尉氏县

开竣工时间:2017.11.1--2018.1.30

投标文件中填报的企业业绩二

工程名称:淅川县省道335上九路、迎宾大道公路两侧、省道332淅西路口至西簧段公路绿化项目

工程地点:淅川县

开竣工时间:2017.7.10--2017.11.6

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

本单位符合招标资质条件,具备有效的营业执照(经营范围含园林绿化)

是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人: 鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

投标报价:2963218.57

大写:贰佰玖拾陆万叁仟贰佰壹拾捌元伍角柒分

工期:30日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 董晓宇

证书名称:工程师  编号:C11005130900026

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:临汾市尧都区涝洰河生态建设景观工程福胜园七标段施工

工程地点: 临汾市

开竣工时间: 2016.8.4--2017.2.3

投标文件中填报的企业业绩二

工程名称:新郑市林业局大学路南延北段生态廊道工程施工

工程地点:新郑市

开竣工时间:2017.2.10--2017.3.21

投标文件中填报的项目负责人业绩一:无

本单位符合招标资质条件,具备有效的营业执照(经营范围含园林绿化)

是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人: 鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司

投标报价:2972260.72

大写:贰佰玖拾柒万贰仟贰佰陆拾元柒角贰分

工期:30日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:刘小明

证书名称:高级工程师(江西省非国有企业专业技术资格证书)

编号:36220100651

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:中原区二环十五放射道路绿化提升工程建设指挥部中原区2016年生态廊道整治采购项目

工程地点:郑州市

开竣工时间:2016.9.18--2016.12.18

投标文件中填报的企业业绩二

工程名称: 白石山景观大道绿化工程--泉坊至白石山景区西门段绿化工程设计施工总承包

工程地点:保定市涞源县

开竣工时间: 2016.7.10--2016.8.20

投标文件中填报的项目负责人业绩一:无

本单位符合招标资质条件,具备有效的营业执照(经营范围含园林绿化)

是否具备独立法人资格:是

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

20194 10 日—20194 14

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市园林绿化管理处

联 系 人:毕女士

联系电话:0374-2775308 

监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室

联系人:田女士

电话:0374-2161618                                           

招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司

联 系 人:辛女士

联系电话:13598978466

十、联系方式

招 标 人:许昌市园林绿化管理处

联 系 人:毕女士

联系电话:0374-2775308 

招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司

联 系 人:辛女士

联系电话:13598978466

 

许昌市园林绿化管理处                      

2019410