现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019046许昌市东城区市政管理中心“2018-2019年许昌市东城区生态园林城市提升项目(八一路与三里桥街交叉口及莲城大道分车带景观节点提升等工程)”-评标公示

发布时间: 2019-03-12 14:27:37 来源:本站编辑

XCGC-F2019046号许昌市东城区市政管理中心“2018-2019年许昌市东城区生态园林城市提升项目(八一路与三里桥街交叉口及莲城大道分车带景观节点提升等工程)”评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一)项目概况

 1、建设地点:许昌市八一路、八一路与三里桥街交叉口、迎宾馆门口、莲城大道。

2、建设规模:本项目主要建设内容为八一路分车带景观提升、八一路与三里桥街交叉口景观节点提升、迎宾馆门口景观节点提升、莲城大道分车带景观提升及莲城大道废弃路口绿化补植等。

3、标段划分:本项目共四个标段。一标段:八一路分车带景观提升及八一路与三里桥街交叉口景观节点提升的市政工程;二标段:八一路分车带景观提升、八一路与三里桥街交叉口景观节点提升及迎宾馆门口景观节点提升的绿化工程;三标段:莲城大道分车带景观提升及莲城大道废弃路口绿化补植的市政工程;四标段:莲城大道分车带景观提升及莲城大道废弃路口绿化补植的绿化工程。

4、招标控制价:一标段:183795.18元;二标段:603066.89元;三标段:542374.19元;四标段:3982375.91元。

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

6、计划工期:一标段:20日历天;二标段:20日历天;三标段:20日历天;四标段:20日历天。

7、评标办法:综合评标法    

8、资格审查方式:资格后审

9、投标人资格要求:

9.1一标段:投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。二标段:投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。三标段:投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。四标段:投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

9.2未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人、未被工商行政管理机关在全国企业信用信息公示系统中(www.gsxt.gov.cn)列入严重违法失信企业名单的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。      

9.3本次招标不接受联合体投标。

9.4本次招标实行资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019 218日至2019311日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,截止开标时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有  13  家。

(三)项目开标情况表

招标人名称

许昌市东城区市政管理中心

招标代理

机构名称

河南鼎华招标代理有限公司

工程名称

许昌市东城区市政管理中心“2018-2019年许昌市东城区生态园林城市提升项目(八一路与三里桥街交叉口及莲城大道分车带景观节点提升等工程)”

开标时间

2019311930

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标三室

评标时间

20193111110

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标六室

投标人名单 (分标段填写)

一标段:河南省广源园林绿化有限公司、河南固川市政园林工程有限公司、郑州绿元市政园林有限公司、河南盛世永昌建设工程有限公司

 

二标段:怡景园林工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司、河南泉隆路桥工程有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司

 

三标段:河南华隆建设工程有限公司、河南燕园建筑工程有限公司、河南省金盾建设工程有限公司

 

四标段:河南华隆建设工程有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、河南忠信建筑工程有限公司

二、开标记录

一标段:

投标人

投标总报价
(元)

工期    (日历天)

质量
要求

项目负责人(含证书编号)

密封 情况

对开标是否有异议

河南省广源园林绿化有限公司

182853.22

20

合格

刘润朝    141060805401

完好

河南固川市政园林工程有限公司

181976.03

20

合格

贾建法   

141161727727

完好

郑州绿元市政园林有限公司

181959.46

20

合格

赵恒亮    241141449135

完好

河南盛世永昌建设工程有限公司

180049.37

20

合格

申帅凯    241171710607

完好

招标控制价

一标段:183795.18

抽取的权重系数

K

K=0.3

服务时间

20日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

二标段:

投标人

投标总报价
(元)

工期    (日历天)

质量
要求

项目负责人(含证书编号)

密封 情况

对开标是否有异议

怡景园林工程有限公司

590997.49

20

合格

关钊C11906941000019

完好

河南聚乾建筑工程有限公司

597035.52

20日历天

合格

王泽军  241151573871

完好

河南泉隆路桥工程有限公司

599396.31

20

合格

张冠民  241121228193

完好

河南鼎畅路桥工程有限公司

597028.2

20

合格

黄鹏涛  241131339671

完好

招标控制价

二标段:603066.89

抽取的权重系数

K

K=0.3

服务时间

20日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

三标段:

投标人

投标总报价
(元)

工期    (日历天)

质量
要求

项目负责人(含证书编号)

密封 情况

对开标是否有异议

河南华隆建设工程有限公司

534269.96

20日历

合格

刘晓鹏  241121230549

完好

河南燕园建筑工程有限公司

537353.89

20

合格

李振华 

241141452876

完好

河南省金盾建设工程有限公司

535212.94

20日历

合格

赵婷  241131563367

完好

招标控制价

三标段:542374.19

抽取的权重系数

K

K=0.3

服务时间

20日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

四标段:

投标人

投标总报价
(元)

工期    (日历天)

质量
要求

项目负责人(含证书编号)

密封 情况

对开标是否有异议

河南华隆建设工程有限公司

3968416.59

20日历

合格

安见峰  241121228024

完好

河南鸿盛建筑工程有限公司

3973487.41

20

合格

郭彩亮 

241151568808

完好

河南忠信建筑工程有限公司

3962287.03

20

合格

周海涛  241151582740

完好

招标控制价

四标段:3982375.91

抽取的权重系数

K

K=0.3

服务时间

20日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件、情况说明(2份)、澄清公告的补充说明(1份)的要求进行综合评审,具体内容详见招标文件、情况说明和补充说明。

四、评审情况

(一)清标评审

一标段:

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南省广源园林绿化有限公司

2

河南固川市政园林工程有限公司

3

郑州绿元市政园林有限公司

4

河南盛世永昌建设工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

二标段:

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

怡景园林工程有限公司

2

河南聚乾建筑工程有限公司

3

河南泉隆路桥工程有限公司

4

河南鼎畅路桥工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

三标段:

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南华隆建设工程有限公司

2

河南燕园建筑工程有限公司

3

河南省金盾建设工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

四标段:

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南华隆建设工程有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

河南忠信建筑工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

一标段:

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省广源园林绿化有限公司

2

河南固川市政园林工程有限公司

3

郑州绿元市政园林有限公司

4

河南盛世永昌建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段:

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

怡景园林工程有限公司

2

河南聚乾建筑工程有限公司

3

河南泉隆路桥工程有限公司

4

河南鼎畅路桥工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

三标段:

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南华隆建设工程有限公司

2

河南燕园建筑工程有限公司

3

河南省金盾建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四标段:

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南华隆建设工程有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

河南忠信建筑工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

第一名:

河南盛世永昌建设工程有限公司

第二名:

河南固川市政园林工程有限公司

第三名:

郑州绿元市政园林有限公司

第四名:

河南省广源园林绿化有限公司

二标段:

第一名:

怡景园林工程有限公司

第二名:

河南鼎畅路桥工程有限公司

第三名:

河南聚乾建筑工程有限公司

第四名:

河南泉隆路桥工程有限公司

三标段:

第一名:

河南华隆建设工程有限公司

第二名:

河南省金盾建设工程有限公司

第三名:

河南燕园建筑工程有限公司

四标段:

第一名:

河南忠信建筑工程有限公司

第二名:

河南华隆建设工程有限公司

第三名:

河南鸿盛建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南盛世永昌建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.8

0.6

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施1-2

1.5

1.8

1.2

1.7

1.6

3、质量管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.2

1.6

1.7

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.3

1.7

1.7

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.8

1.3

1.6

1.7

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.8

0.7

0.6

0.6

7、拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.7

1.2

1.6

1.6

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.8

0.6

0.6

0.6

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.8

0.7

0.6

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.7

1.3

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.6

1.2

1.7

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.5

1.4

1.3

1.6

1.5

小计

14.4

16.5

12.6

15.6

15.2

技术标平均得分

14.86

商务标

1、投标报价(30分)

22.58

22.58

22.58

22.58

22.58

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

2.81

2.81

2.81

2.81

2.81

小计

40.89

40.89

40.89

40.89

40.89

商务标得分

40.89

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-10分)

10

10

10

10

10

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

4

3

4

4

小计

18

18

17

18

18

综合(信用)标平均得分

17.80

最终得分

73.55

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南固川市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

2、施工方案和技术措施1-2

1.4

1.6

1.3

1.5

1.6

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.3

1.5

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.2

1.5

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.2

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.8

0.6

0.5

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.8

0.7

0.5

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.5

1.2

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.5

1.3

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.2

1.2

1.5

1.5

小计

13.8

15.0

12.5

14.2

14.4

技术标平均得分

13.98

商务标

1、投标报价(30分)

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

6

6

6

6

6

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

2.994

2.994

2.994

2.994

2.994

小计

39.374

39.374

39.374

39.374

39.374

商务标得分

39.37

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-10分)

10

10

10

10

10

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

3

3

4

4

小计

19

18

18

19

19

综合(信用)标平均得分

18.60

最终得分

71.95

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

郑州绿元市政园林有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

2、施工方案和技术措施1-2

1.5

1.7

1.3

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.2

1.5

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.2

1.5

1.6

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.7

0.7

0.5

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.3

1.5

1.2

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.3

1.4

1.3

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.3

1.2

1.5

1.5

小计

13.5

14.7

12.5

14.2

14.3

技术标平均得分

13.84

商务标

1、投标报价(30分)

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

6

6

6

6

6

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

3.036

3.036

3.036

3.036

3.036

小计

39.436

39.436

39.436

39.436

39.436

商务标得分

39.44

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-10分)

10

10

10

10

10

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

3

3

4

4

小计

19

18

18

19

19

综合(信用)标平均得分

18.60

最终得分

71.88

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段:

第一中标候选人

怡景园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.8

0.6

0.6

0.7

2、施工方案和技术措施1-2

1.5

1.7

1.3

1.6

1.6

3、质量管理体系与措施1-2

1.5

1.8

1.2

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.8

1.3

1.7

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.2

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.8

0.6

0.7

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.7

1.3

0.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.8

0.7

0.6

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.8

0.6

0.6

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.6

1.2

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.5

1.3

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.5

1.2

1.6

1.5

小计

14.1

16.5

12.5

14.3

14.6

技术标平均得分

14.40

商务标

1、投标报价(30分)

22.54

22.54

22.54

22.54

22.54

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3、主要材料单价(10分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4、措施项目(5分)

0

0

0

0

0

小计

46.54

46.54

46.54

46.54

46.54

商务标得分

46.54

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-10分)

10

10

10

10

10

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4.5

4

3

4

4

小计

18.5

18

17

18

18

综合(信用)标平均得分

17.90

最终得分

78.84

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南鼎畅路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

2、施工方案和技术措施1-2

1.4

1.6

1.3

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.3

1.6

1.5

4、安全管理体系与措施1-2

1.4

1.7

1.2

1.5

1.5

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.2

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.6

1.3

0.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.6

0.7

0.6

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.4

1.2

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.3

1.3

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.4

1.2

1.5

1.5

小计

13.8

14.6

12.5

13.7

14.0

技术标平均得分

13.72

商务标

1、投标报价(30分)

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

15

15

15

15

15

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

0

0

0

0

0

小计

45.3

45.3

45.3

45.3

45.3

商务标得分

45.30

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-10分)

8

8

8

8

8

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

3

3

4

4

小计

16

15

15

16

16

综合(信用)标平均得分

15.60

最终得分

74.62

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南聚乾建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

2、施工方案和技术措施1-2

1.4

1.5

1.2

1.7

1.6

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.3

1.7

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.2

1.6

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.3

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.7

0.7

0.7

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.5

1.2

0.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.7

0.7

0.6

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.3

1.3

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.2

1.2

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.2

1.3

1.6

1.5

小计

13.7

14.1

12.6

14.5

14.7

技术标平均得分

13.92

商务标

1、投标报价(30分)

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

15

15

15

15

15

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

0

0

0

0

0

小计

45.38

45.38

45.38

45.38

45.38

商务标得分

45.38

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-10分)

6

6

6

6

6

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

3

3

4

4

小计

14

13

13

14

14

综合(信用)标平均得分

13.60

最终得分

72.90

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

三标段:

第一中标候选人

河南华隆建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.8

0.6

0.6

0.6

2、施工方案和技术措施1-2

1.5

1.8

1.2

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施1-2

1.5

1.8

1.3

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.2

1.7

1.5

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.8

1.3

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.9

0.7

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.7

1.2

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.8

0.6

0.6

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.8

0.7

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.7

1.3

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.6

1.2

1.7

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.6

1.3

1.6

1.5

小计

14.1

17.0

12.6

15.3

14.3

技术标平均得分

14.66

商务标

1、投标报价(30分)

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

15

15

15

15

15

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

3.198

3.198

3.198

3.198

3.198

小计

49.418

49.418

49.418

49.418

49.418

商务标得分

49.42

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-10分)

10

10

10

10

10

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4.3

4

3

4

4

小计

18.3

18

17

18

18

综合(信用)标平均得分

17.86

最终得分

81.94

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省金盾建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

2、施工方案和技术措施1-2

1.4

1.7

1.2

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.2

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.3

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.7

0.7

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.6

1.2

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.7

0.7

0.6

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.6

1.3

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.5

1.2

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

小计

13.9

15.4

12.6

14.7

14.2

技术标平均得分

14.16

商务标

1、投标报价(30分)

20.42

20.42

20.42

20.42

20.42

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

15

15

15

15

15

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

2.9

2.9

2.9

2.9

2.9

小计

48.32

48.32

48.32

48.32

48.32

商务标得分

48.32

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-10分)

10

10

10

10

10

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

3

3

4

4

小计

18

17

17

18

18

综合(信用)标平均得分

17.60

最终得分

80.08

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

2、施工方案和技术措施1-2

1.4

1.7

1.3

1.5

1.6

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.7

1.2

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.3

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.4

1.7

1.2

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施0-1

0.5

0.7

0.6

0.5

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.4

1.6

1.3

1.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.8

0.7

0.6

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.8

0.6

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.6

1.2

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.5

1.3

1.7

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.5

1.2

1.6

1.5

小计

13.5

15.9

12.5

14.7

14.1

技术标平均得分

14.14

商务标

1、投标报价(30分)

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

15

15

15

15

15

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

2.9

2.9

2.9

2.9

2.9

小计

47.92

47.92

47.92

47.92

47.92

商务标得分

47.92

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-10分)

8

8

8

8

8

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

3

3

4

4

小计

17

16

16

17

17

综合(信用)标平均得分

16.60

最终得分

78.66

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

四标段:

第一中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

2、施工方案和技术措施1-2

1.5

1.7

1.3

1.6

1.7

3、质量管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.2

1.7

1.7

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.3

1.6

1.7

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.2

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

7、拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.7

1.3

0.6

1.6

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.5

1.2

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.5

1.3

1.6

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.5

1.2

1.6

1.6

小计

14.1

15.8

12.5

14.3

15.6

技术标平均得分

14.46

商务标

1、投标报价(30分)

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

15

15

15

15

15

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

0

0

0

0

0

小计

45.5

45.5

45.5

45.5

45.5

商务标得分

45.50

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-10分)

10

10

10

10

10

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4.2

4

3

4

4

小计

18.2

18

17

18

18

综合(信用)标平均得分

17.84

最终得分

77.80

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南华隆建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

2、施工方案和技术措施1-2

1.4

1.7

1.2

1.6

1.7

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.2

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.3

1.6

1.7

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

7、拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.6

1.2

0.5

1.6

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.4

1.2

1.6

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.4

1.3

1.6

1.6

小计

13.9

14.8

12.6

14.0

15.3

技术标平均得分

14.12

商务标

1、投标报价(30分)

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

15

15

15

15

15

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

0

0

0

0

0

小计

45.1

45.1

45.1

45.1

45.1

商务标得分

45.10

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-10分)

10

10

10

10

10

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

3

3

4

4

小计

18

17

17

18

18

综合(信用)标平均得分

17.60

最终得分

76.82

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平0-1

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

2、施工方案和技术措施1-2

1.4

1.7

1.2

1.5

1.6

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.6

1.3

1.6

1.5

4、安全管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.2

1.5

1.5

5、环境保护管理体系与措施1-2

1.4

1.7

1.3

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施0-1

0.6

0.7

0.7

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划1-2

1.4

1.7

1.2

0.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图0-1

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

9、施工总平面布置图0-1

0.6

0.7

0.7

0.6

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.4

1.3

1.3

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.4

1.2

1.2

1.5

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2

1.4

1.2

1.3

1.5

1.6

小计

13.6

14.7

12.6

13.8

14.6

技术标平均得分

13.86

商务标

1、投标报价(30分)

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2、分部分项工程项目综合单价(15分)

15

15

15

15

15

3、主要材料单价(10分)

10

10

10

10

10

4、措施项目(5分)

0

0

0

0

0

小计

44.86

44.86

44.86

44.86

44.86

商务标得分

44.86

综合(信用)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-10分)

8

8

8

8

8

3、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

4

3

3

4

4

小计

17

16

16

17

17

综合(信用)标平均得分

16.60

最终得分

75.32

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:河南盛世永昌建设工程有限公司

投标报价: 180049.37 元

大写:壹拾捌万零肆拾玖元叁角柒分 

拟派项目负责人:申帅凯 

证书编号:豫241171710607

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、石龙区独立工矿区城市路网一期(中鸿路西延)工程建设项目

2、安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治项目二期第27-35 标段(洪河屯片区)工程27 标段

 

第二中标候选人:河南固川市政园林工程有限公司

投标报价:181976.03元

大写:壹拾捌万壹仟玖佰柒拾陆元零叁分 

拟派项目负责人:贾建法 

证书编号:豫141161727727

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、鲁山县沙河治理城区段新一路道路建设工程一标段

2、乌鲁木齐县水西沟镇南溪路改造工程、水七路新建工程第一标段

 

第三中标候选人:郑州绿元市政园林有限公司

投标报价:181959.46 元

大写:壹拾捌万壹仟玖佰伍拾玖元肆角陆分 

拟派项目负责人:赵恒亮 

证书编号:豫241141449135

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郑东新区环城高速景观绿化提升工程施工

2、郑州市京广快速路(北三环-连霍高速)景观绿化工程建设BT 项目

二标段:

第一中标候选人:怡景园林工程有限公司

投标报价:590997.49 元

大写:伍拾玖万零玖佰玖拾柒元肆角玖分 

拟派项目负责人:关钊 

证书编号: C11906941000019

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、东城区德星路孙湾小区项目绿化

2、东城区八一路与许州路交叉口绿化项目

3、东城区天宝路腾飞花园绿化提升项目

4、聚贤街与魏文路交叉口往西路北苗木移植

 

第二中标候选人: 河南鼎畅路桥工程有限公司

投标报价: 597028.2 元

大写:伍拾玖万柒仟零贰拾捌元贰角 

拟派项目负责人:黄鹏涛 

证书编号: 豫241131339671

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郏县2016 年农村公路绿化及安保项目七标段

 

第三中标候选人: 河南聚乾建筑工程有限公司

投标报价:597035.52元

大写:伍拾玖万柒仟零叁拾伍元伍角贰分 

拟派项目负责人:王泽军 

证书编号: 豫241151573871

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

三标段:

第一中标候选人:河南华隆建设工程有限公司

投标报价: 534269.96元

大写:伍拾叁万肆仟贰佰陆拾玖元玖角陆分 

拟派项目负责人:刘晓鹏 

证书编号:豫241121230549

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、兰考县2017 年度省级涉农管理改革试点现代化农业发展项目第七标段

2、全国新增千亿斤粮食生产能力规划商丘市梁园区2017 年田间工程建设项目第二标段

 

第二中标候选人: 河南省金盾建设工程有限公司

投标报价:535212.94 元

大写:伍拾叁万伍仟贰佰壹拾贰元玖角肆分 

拟派项目负责人:赵婷 

证书编号:豫241131563367

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、兰考县2017 年度省级涉农管理改革试点现代化农业发展项目第七标段

2、全国新增千亿斤粮食生产能力规划商丘市梁园区2017 年田间工程建设项目第二标段

 

第三中标候选人: 河南燕园建筑工程有限公司

投标报价: 537353.89元

大写:伍拾叁万柒仟叁佰伍拾叁元捌角玖分 

拟派项目负责人:李振华 

证书编号:豫241141452876

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、南海路(长庆路-大庆路)道路工程

四标段:

第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司

投标报价: 3962287.03元

大写:叁佰玖拾陆万贰仟贰佰捌拾柒元叁分 

拟派项目负责人:周海涛 

证书编号:豫241151582740

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、正阳县西顺河街棚户区改造一期配套基础设施项目

2、罗山县朱堂乡朱堂村美丽乡村建设试点项目施工三标段

 

第二中标候选人:河南华隆建设工程有限公司

投标报价:3968416.59元

大写:叁佰玖拾陆万捌仟肆佰壹拾陆元伍角玖分 

拟派项目负责人:安见峰 

证书编号: 豫241121228024

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、科左中旗人民法院审判法庭园林绿化硬化工程施工

2、柘城县产业集聚区及物流区内八条道路建设项目

 

第三中标候选人: 河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价:3973487.41 元

大写:叁佰玖拾柒万叁仟肆佰捌拾柒元肆角壹分 

拟派项目负责人:郭彩亮 

证书编号:豫241151568808

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质:独立法人资格和有效的营业执照,其营业执照经营范围包含园林绿化

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、漯河市沙澧产业集聚区福民·桂花园一期公共租赁住房室外配

套项目施工(二标段)

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公示期:2019312日—2019314

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市东城区市政管理中心

    址:许昌市新兴路    

联 系 人:桓菁豫

联系电话:15939918222 

监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室

联系人:刘女士

电话:0374-2951311

代理机构:河南鼎华招标代理有限公司

    址:许昌市新许路中段建设银行三楼

联 系 人:冯建伟

联系电话:0374-5219779

十、联系方式

招 标 人:许昌市东城区市政管理中心

    址:许昌市新兴路    

联 系 人:桓菁豫

联系电话:15939918222 

代理机构:河南鼎华招标代理有限公司

    址:许昌市新许路中段建设银行三楼

联 系 人:冯建伟

联系电话:0374-5219779 

 许昌市东城区市政管理中心

2019312