现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019045许昌市园林绿化管理处“市管区域景观节点提升项目”-评标公示

发布时间: 2019-03-12 09:30:35 来源:本站编辑

XCGC-F2019045许昌市园林绿化管理处“市管区域景观节点提升项目”结果公示

一、项目概况及招标情况

1、项目概况:八龙桥南侧滩地杨树林下、清潩河建安桥口游园,文峰路与翠林北路交叉口、许都路与翠林北路交叉口西南角、天宝路万丰路、天宝路百花北路、文峰路文兴路共7个节点提升项目。

2、招标控制价:2052615.65元。

3、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

4、计划工期:30日历天;

5、评标办法:综合计分法;

6、资格审查方式:资格后审;

7、招标文件要求的投标资质:

1)投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

2)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019215日至201938日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有5家。

 

 

 

项目开标情况表

 

招标人名称

许昌市园林绿化管理处

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

 市管区域景观节点提升项目

开标时间

201938日上午09:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

201838日上午10:50

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标四室

投标人名单

(分标段填写)

1、许昌东弘园林工程有限公司

2、许昌隆源园林工程有限公司

3、许昌市创景园林设计工程有限公司

4、鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

5、花之都实业有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价

()

投标工期

项目负责人

投标质量

等级

许昌东弘园林工程有限公司

2047651.6

30

王连学

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

许昌隆源园林工程有限公司

2038138.04

30

荣红娜

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

许昌市创景园林设计工程有限公司

2042923.25

30

周飞

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

2033048.42

30

梁大伟

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

花之都实业有限公司

1991089.53

30

王璞

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

2052615.65

权重系数

 0.2   

目标工期

30日历天

质量要求

合格

 

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

(一)清标评审

 通过清标的投标人名称

1.许昌东弘园林工程有限公司

2.许昌隆源园林工程有限公司

3.许昌市创景园林设计工程有限公司

4.鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

5.花之都实业有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

(二)初步评审

                       通过初步评审的投标人名称

1.许昌东弘园林工程有限公司

2.许昌隆源园林工程有限公司

3.许昌市创景园林设计工程有限公司

4.鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

5.花之都实业有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

                               

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:

第一名:花之都实业有限公司

第二名:鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

第三名:许昌东弘园林工程有限公司

第四名:许昌市创景园林设计工程有限公司

第四名:许昌隆源园林工程有限公司

 

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

花之都实业有限公司 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.     内容完整性和编制水平

0-1分)

0.8

0.7

1

0.5

0.75

2.     施工方案和技术措施

1-2分)

1.7

1.7

1.7

1.6

1.6

3.     质量管理体系与措施

1-2分)

1.7

1.6

2

1.6

1.6

4.     安全管理体系与措施

1-2分)

1.7

1.6

1.9

1.5

1.6

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.7

1.9

1.5

1.6

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.8

0.6

1

0.5

0.7

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.6

1.7

1.8

1.5

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.8

0.6

1

0.6

0.7

9.     施工总平面布置图

0-1分)

0.8

0.7

1

0.5

0.8

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.6

1.6

1.8

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.6

2

1.6

1.55

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.6

1.95

1.6

1.5

小计

16.3

15.7

19.05

14.5

15.50

技术标平均得分

16.21

1.总报价分(30分)

24.66

24.66

24.66

24.66

24.66

2.分部分项分(15分)

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

3.主要材料分(10分)

8

8

8

8

8

4.措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

43.16

43.16

43.16

43.16

43.16

商务标得分

43.16

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.企业综合信用(0-8分)

8

8

8

8

8

3.企业业绩及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

5

4

5.5

5

5

小计

19

18

19.5

19

19

综合(信用)标平均得分

18.90

最终得分

78.27

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0-1分)

0.8

0.7

1

0.6

0.7

2.施工方案和技术措施

1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施

1-2分)

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施

1-2分)

1.5

1.6

1.7

1.6

1.6

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.7

0.6

1

0.6

0.7

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.5

1.6

1.7

1.6

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.8

0.6

1

0.6

0.7

9.施工总平面布置图

0-1分)

0.8

0.5

1

0.6

0.7

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.5

1.9

1.6

1.5

小计

15.1

15.0

17.8

15.0

15.1

技术标平均得分

15.60

1.总报价分(30分)

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

2.分部分项分(15分)

14

14

14

14

14

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

44.84

44.84

44.84

44.84

44.84

商务标得分

44.84

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.企业综合信用(0-8分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

4

4

5

5

5

小计

10

10

11

11

11

综合(信用)标平均得分

10.60

最终得分

71.04

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌东弘园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0-1分)

0.8

0.6

1

0.6

0.7

2.施工方案和技术措施

1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施

1-2分)

1.6

1.5

1.7

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施

1-2分)

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.8

1.6

1.6

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.8

0.6

1

0.6

0.7

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.6

1.6

1.7

1.6

1.55

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.8

0.6

1

0.5

0.7

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.8

0.5

1

0.6

0.7

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.5

1.9

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.6

1.8

1.6

1.55

小计

16.0

14.7

17.9

14.6

15.30

技术标平均得分

15.70

1.总报价分(30分)

19.32

19.32

19.32

19.32

19.32

2.分部分项分(15分)

11

11

11

11

11

3.主要材料分(10分)

7

7

7

7

7

4.措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

37.32

37.32

37.32

37.32

37.32

商务标得分

37.32

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.企业综合信用(0-8分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

5

4

4.5

5

5

小计

16

15

15.5

16

16

综合(信用)标平均得分

15.70

最终得分

68.72

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单:

第一中标候选人:花之都实业有限公司

投标报价:1991089.53

大写:壹佰玖拾玖万壹仟零捌拾玖元伍角叁分

工期:30日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王璞

证书名称:中级职称证书          编号:C11304140900100

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:许昌中轴景观(文轩路-陈庄街)段景观工程

工程地点:许昌市文轩路-陈庄街

开竣工时间:2016.12.12~2017.2.12

投标文件中填报的企业业绩二

工程名称:第十一届中国(郑州)国际园林博览会许昌园建设工程

工程地点:河南省郑州市新郑市航空港区

开竣工时间:2017.5.22~2017.8.20

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

本单位符合招标资质条件,具备有效的营业执照(经营范围含园林绿化)

是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

投标报价:2033048.42

大写:贰佰零叁万叁仟零肆拾捌元肆角贰分

工期:30日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:梁大伟

证书名称:贰级注册建造师证书    编号:豫241171829528

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:南水北调干渠(荥阳区段)两侧绿化工程建设项目十八标段

工程地点:荥阳市

开竣工时间:2016.3.1~2016.7.9

投标文件中填报的企业业绩二

工程名称:虞城县城郊乡绿地绿化项目

工程地点:虞城县

开竣工时间:2016.5.1~2016.9.1

投标文件中填报的项目负责人业绩一:无

本单位符合招标资质条件,具备有效的营业执照(经营范围含园林绿化)

是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:许昌东弘园林工程有限公司

投标报价:2047651.60

大写:贰佰零肆万柒仟陆佰伍拾壹元陆角

工期:30日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王连学

证书名称:中级职称证书       编号:C113041509000

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:空港花城.红树湾景观示范区工程

工程地点:许昌市

开竣工时间:2016.12.6~2017.1.5

投标文件中填报的企业业绩二

工程名称:常平村关公故里祭祀广场园林景观工程

工程地点:解州镇常平村

开竣工时间:2018.6.22~2018.8.21

投标文件中填报的项目负责人业绩一:

工程名称:空港花城.红树湾景观示范区工程

工程地点:许昌市

开竣工时间:2016.12.6~2017.1.5

投标文件中填报的项目负责人业绩二:

工程名称:常平村关公故里祭祀广场园林景观工程

本单位符合招标资质条件,具备有效的营业执照(经营范围含园林绿化)

是否具备独立法人资格:具备

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

2019 3 12 日—2019 3 15

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市园林绿化管理处

联 系 人:毕女士

联系电话:0374-2775308 

监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室

联系人:田女士

电话:0374-2161618                                           

招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司

联 系 人:辛女士

联系电话:13598978466

十、联系方式

招 标 人:许昌市园林绿化管理处

联 系 人:毕女士

联系电话:0374-2775308 

招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司

联 系 人:辛女士

联系电话:13598978466

 

许昌市园林绿化管理处                       

2019312